Ухвала

від 17.01.2022 по справі 216/1710/21

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 216/1710/21

Провадження № 1-кс/216/161/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2022 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 12021040230000243 від 11.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021040230000243 від 11.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ «Донпромпроект» (код ЄДРПОУ 37215194 м. Кривий Ріг) при виконані робітза договором підряду № 83 від 14.11.2019 «Реконструкції підсистем світлотехнічного обладнання аеродрому з установкою комплекту вогнів наближення 1-ої категорії ІКАО з двох напрямків посадки» укладеного з Комунальним підприємством «МіжнароднийаеропортКривий Ріг»Криворізькоїміської ради,(ЄДРПОУ 01173530), який розташований за адресою:50000, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, АЕРОПОРТ, здійснили заволодіння бюджетними коштами шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а саме: відомостей, що містили завищені ціни на придбання товарно-матеріальних цінностей та обсяги виконаних робіт.

Для встановлення наявності або відсутності збитків, які могли бути завдані місцевому бюджету по кримінальному провадженню 03.09.2021 призначено судову товарознавчу експертизу, виконання якої покладено на експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, проведення експертизи триває.

На теперішній час по кримінальному провадженнюнеобхідно на підставіухвал суду провести тимчасові доступи в АТ «Укрексімбанк», (ЄДРПОУ- 00032112) адреса розташування: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, (відомості щодо банківського рахунку ТОВ «Донпромпрєкт»), управлінні з питань реєстрації виконкому Криворізької міської ради, що розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, майдан Праці, 1 (копія реєстраційної справи ТОВ «Донпромпрєкт»), протоколи вилучення документів долучити до матеріалів кримінального провадження, долучити висновок судово-товарознавчої експертизи, на підставі висновку судово-товарознавчої експертизи винести постанову та призначити по кримінальному провадженню судово-економічну експертизу, долучити висновок судово-економічної експертизи, провести інші процесуальнідії.

Однак, станом на 14.01.2022 вказані процесуальні дії не проведенні, що унеможливлює прийняття по кримінальному провадженню законного рішення.

Незважаючи на те, що досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні достатніх доказів для повідомлення особі про підозру у достатній мірі не отримано, а прийняти кінцеве процесуальне рішення у зв`язку із закінчення терміну досудового розслідування у строк до 11.02.2022, не надається можливим, тому виникла об`єктивна необхідність у подовжені терміну досудового розслідування для можливості проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, а саме: на підставі ухвал суду провести тимчасові доступи в АТ «Укрексімбанк», (ЄДРПОУ- 00032112), адреса розташування: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, (відомості щодо банківського рахунку ТОВ «Донпромпрєкт»), управлінні з питань реєстрації виконкому Криворізької міської ради, що розташоване за адресою: м. Кривий Ріг майдан Праці 1 (копія реєстраційної справи ТОВ «Донпромпрєкт»), протоколи вилучення документів долучити до матеріалів кримінального провадження;звернутися до експертної установи для долученнядо кримінального провадження висновку судово-товарознавчої експертизи, проведенням якої на теперішні час займаються експерти Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз;на підставі висновку судово-товарознавчої експертизи винести постанову та призначити по кримінальному провадженню судово-економічну експертизу;звернутися до експертної установи для долучення до кримінального провадження висновку судово-економічної експертизи;за результатами висновків судово-товарознавчої та судово-екомічної експертиз встановити винних у вчиненні кримінального правопорушення осіб, визначити остаточну правову кваліфікацію їх дій; за необхідності виконати вимоги ст.290 КПК України.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що вказані слідчі дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295, 296 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий надала заяву в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно з пунктом 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Також, ч.ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

У клопотанні слідчий посилається на те, що строк досудового розслідування закінчується 11.02.2022, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій.

Так, в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021040230000243 дійсно існує необхідність:

- на підставі ухвал суду провести тимчасові доступи в АТ «Укрексімбанк», (ЄДРПОУ- 00032112) адреса розташування: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, (відомості щодо банківського рахунку ТОВ «Донпромпрєкт»), управлінні з питань реєстрації виконкому Криворізької міської ради що розташоване за адресою: м. Кривий Ріг майдан Праці 1 (копія реєстраційної справи ТОВ «Донпромпрєкт»), протоколи вилучення документів долучити до матеріалів кримінального провадження;

- звернутися до експертної установи для долученнядо кримінального провадження висновку судово-товарознавчої експертизи, проведенням якої на теперішні час займаються експерти Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз;

- на підставі висновку судово-товарознавчої експертизи винести постанову та призначити по кримінальному провадженню судово-економічну експертизу;

- звернутися до експертної установи для долучення до кримінального провадження висновку судово-економічної експертизи;

- за результати висновків судово-товарознавчої та судово-екомічної експертиз встановити винних у вчиненні кримінального правопорушення осіб, визначити остаточну правову кваліфікацію їх дій.

На теперішній час дії не виконані з об`єктивних обставин.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отримані внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до 11 серпня 2022 року.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021040230000243 від 11.02.2021, на шість місяців, тобто до 11 серпня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1