Ухвала

від 20.01.2022 по справі 635/1834/21

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/1834/21

Провадження по справі № 2/635/1062/2022

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20 січня 2022 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Лук`яненко С.А.,

за участі:

прокурора -Гелети О.О.,

представника позивача за основним позовом - ОСОБА_1 ,

представника відповідача за основним позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_3

представників третьої особи за основним позовом ННЦ Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О.Н.Соколовського - Кулабухова О.В. та Черних Д.О.

секретар судового засідання - Євсюков О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом заступника керівника Харківської обласної прокуратуриКравченка А. в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , треті особи: Національний науковий центр Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О.Н.Соколовського , Державне підприємство Дослідне господарство Граківське Національного наукового центру Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О.Н.Соколовського , Національна академія аграрних наук України про визнання незаконним та скасування розпоряджень, визнання недійсними актів про право власності та договорів купівлі-продажу, зобов`язання повернути земельні ділянки , та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, Національного наукового центру Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О.Н.Соколовського до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , треті особи: Державне підприємство Дослідне господарство Граківське Національного наукового центру Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О.Н.Соколовського , Національна академія аграрних наук України про визнання незаконним та скасування розпоряджень, визнання недійсними актів про право власності та договорів купівлі-продажу, зобов`язання повернути земельні ділянки ,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Харківської обласної прокуратури Кравченко А. пред`явив до суду позов шляхом подання позовної заявив інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , треті особи: Національний науковий центр Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О.Н.Соколовського , Державне підприємство Дослідне господарство Граківське Національного наукового центру Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О.Н.Соколовського , Національна академія аграрних наук України про визнання незаконним та скасування розпоряджень, визнання недійсними актів про право власності та договорів купівлі-продажу, зобов`язання повернути земельні ділянки.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, Національний науковий центр Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О.Н.Соколовського звернувся до суду з позовом до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , треті особи: Державне підприємство Дослідне господарство Граківське Національного наукового центру Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О.Н.Соколовського , Національна академія аграрних наук України про визнання незаконним та скасування розпоряджень, визнання недійсними актів про право власності та договорів купівлі-продажу, зобов`язання повернути земельні ділянки .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15.03.2021 року провадження по справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 липня 2021 року поновлено представнику відповідача ОСОБА_2 адвокату Константиновій Г.В. строк на подання відзиву; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, Національний науковий центр Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О.Н.Соколовського ; прийнято до спільного розгляду з первісним позовом позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, Національного наукового центру Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О.Н.Соколовського .

У підготовчому засіданні прокурор, представник позивача за основним позовом - ОСОБА_1 , представник відповідача за основним позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , представник третьої особи за основним позовом ННЦ Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О.Н.Соколовського: Кулабухов О.В. та Черних Д.О. не заперечували щодо закриття підготовчого засідання та призначення судового розгляду.

Представник відповідача за основним позовом Харківської районної державної адміністрації Харківської області Білий М. в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі ХРДА за наявними доказами.

Відповідачі за основним позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також представники третіх осіб: Державного підприємства Дослідне господарство Граківське Національного наукового центру Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О.Н.Соколовського та Національної академії аграрних наук України в підготовче засідання повторно не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином , про причини неявки суду не повідомили.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Сторонами надані всі докази в обґрунтування позову та заперечень проти нього, клопотань про витребування додаткових доказів, їх забезпечення, клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило. .

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Харківської обласної прокуратуриКравченка А. в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , треті особи: Національний науковий центр Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О.Н.Соколовського , Державне підприємство Дослідне господарство Граківське Національного наукового центру Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О.Н.Соколовського , Національна академія аграрних наук України про визнання незаконним та скасування розпоряджень, визнання недійсними актів про право власності та договорів купівлі-продажу, зобов`язання повернути земельні ділянки , та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, Національного наукового центру Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О.Н.Соколовського до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , треті особи: Державне підприємство Дослідне господарство Граківське Національного наукового центру Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О.Н.Соколовського , Національна академія аграрних наук України про визнання незаконним та скасування розпоряджень, визнання недійсними актів про право власності та договорів купівлі-продажу, зобов`язання повернути земельні ділянки , - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 04 березня 2022 року на 11 годину 00 хвилин.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Лук`яненко