Ухвала
від 03.09.2021 по справі 635/1834/21
ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/1834/21

Провадження по справі № 2/635/2114/2021

У Х В А Л А

03 вересня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лук`яненко С.А..,

секретар судового засідання - Євсюков О.В..,

розглянувши клопотання представника Кабінету Міністрів України - Іванової Тетяни Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом заступника керівника Харківської обласної прокуратуриКравченка А. в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Національний науковий центр Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О.Н.Соколовського , Державне підприємство Дослідне господарство Граківське Національного наукового центру Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О.Н.Соколовського , Національна академія аграрних наук України про визнання незаконним та скасування розпоряджень, визнання недійсними актів про право власності та договорів купівлі-продажу, зобов`язання повернути земельні ділянки, та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, Національного наукового центру Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О.Н.Соколовського до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Державне підприємство Дослідне господарство Граківське Національного наукового центру Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О.Н.Соколовського , Національна академія аграрних наук України про визнання незаконним та скасування розпоряджень, визнання недійсними актів про право власності та договорів купівлі-продажу, зобов`язання повернути земельні ділянки.

В с т а н о в и в:

Заступник керівника Харківської обласної прокуратури Кравченко А. пред`явив до суду позов шляхом подання позовної заявив інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Національний науковий центр Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О.Н.Соколовського , Державне підприємство Дослідне господарство Граківське Національного наукового центру Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О.Н.Соколовського , Національна академія аграрних наук України про визнання незаконним та скасування розпоряджень, визнання недійсними актів про право власності та договорів купівлі-продажу, зобов`язання повернути земельні ділянки.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, Національний науковий центр Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О.Н.Соколовського звернувся до суду з позовом до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Державне підприємство Дослідне господарство Граківське Національного наукового центру Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О.Н.Соколовського , Національна академія аграрних наук України про визнання незаконним та скасування розпоряджень, визнання недійсними актів про право власності та договорів купівлі-продажу, зобов`язання повернути земельні ділянки.

02 вересня 2021 року від представника Кабінету Міністрів України - Іванової Т.О. надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів EASYCON з електронної пошти t.aurora111@gmail.com.

Згідно частини третьої, четвертої статті 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Кабінету Міністрів України Іванової Т.О. про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Кабінету Міністрів України - Іванової Тетяни Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь представника Кабінету Міністрів України - Іванової Тетяни Олександрівни у судовому засіданні, яке призначене на 09 вересня 2021 року на 13 годину 00 хвилин, по цивільній справі №635/1834/21, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON.

Попередити Іванову Тетяну Олександрівну , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Лук`яненко

Дата ухвалення рішення03.09.2021
Оприлюднено05.09.2021
Номер документу99364696
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —635/1834/21

Ухвала від 04.07.2023

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Карасава І. О.

Ухвала від 25.04.2023

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Путря О. Г.

Ухвала від 20.01.2022

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Лук'яненко С. А.

Ухвала від 13.01.2022

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Лук'яненко С. А.

Ухвала від 02.12.2021

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Лук'яненко С. А.

Ухвала від 25.10.2021

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Лук'яненко С. А.

Ухвала від 03.09.2021

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Лук'яненко С. А.

Ухвала від 21.07.2021

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Лук'яненко С. А.

Ухвала від 02.07.2021

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Лук'яненко С. А.

Ухвала від 22.06.2021

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Лук'яненко С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні