Ухвала

від 14.01.2022 по справі 131/1466/15-ц

ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 131/1466/15-ц

Провадження № 2/131/2/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2022м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Балтака Д. О.

розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Гарантінвест , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Іллінецька міська рада Вінницької області, ТОВ Іллінецький цукровий завод про встановлення земельного сервітуту,-

встановив:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Гарантінвест , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Іллінецька міська рада Вінницької області, ТОВ Іллінецький цукровий завод про встановлення земельного сервітуту.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 24 квітня 2019 р. у зазначеній справі провадження зупинено до вирішення та набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі № 131/671/17 за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької міської ради Вінницької області, Товариства з обмеженою відповідальністю Гарантінвест , Подільського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Нікітчук Н.А. про визнання права користування земельною ділянкою, визнання недійсним правочину з відчуження земельної ділянки, припинення дії, яка порушує право, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відновлення становища, яке існувало до порушення прав.

У відповідності до пункту 6 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Положеннями частини 1 статті 254 ЦПК України передбачено, шо провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає, що провадження у справі слід поновити та призначити її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 252, 254 ЦПК України, суд -

постановив:

Провадження у цивільній справі № 131/1466/15-ц поновити.

Призначити цивільну справу № 131/1466/15-ц до розгляду у підготовчому судовому засіданні Іллінецького районного суду Вінницької області на 10:30 год. 19 квітня 2022 року.

В судове засідання викликати сторони у встановленому законом порядку.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: