Ухвала

від 24.06.2010 по справі 2а-2087/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року Справ а № 2а-2087/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний а дміністративний суд у складі :

головуючого - судді Стрельніко вої Н.В.

при секретарі Горбовій І.С.

розглянув у відкритому су довому засіданні заяву про р озстрочку виконання рішення суду в адміністративній спр аві

за позовом: Токмацько ї об' єднаної державної пода ткової інспекції Запорізько ї області

до: Товариства з обмеж еною відповідальністю «Темп -Сек`юріті», м. Токмак

про стягнення податко вої заборгованості,

за участю відділу Дер жавної виконавчої служби То кмацького РУЮ, м. Токмак Запор ізької області

за участю представників ст орін:

від позивача: Славянський С.А., довіреніс ть № 3415/10/10-07;

Бара новський І.М., довіреність № 2659/10/10-07

від відповідача: Фещенко О.А. - директор, н аказ № 71 від 08.07.2006р.

від виконавчої служби: не з' явилися

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2010 р. Запорізький ок ружний адміністративний су д розглянувши спір по суті, п озовні вимоги Токмацької об ' єднаної державної податко вої інспекції Запорізької об ласті до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Темп-С ек`юріті» про стягнення пода ткової заборгованості задов ольнив повністю. Суд постано вив стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю « Темп-Сек`юріті» 7635,39 грн. податк ового боргу по податку на при буток, 346242,34 грн. податкового бор гу по податку на додану варті сть, 701,12 грн. податкового боргу по комунальному податку, 40,37 гр н. податкової заборгованості зі збору за забруднення навк олишнього природного середо вища.

15 червня 2010 року до Запорізьк ого окружного адміністратив ного суду надійшла заява Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Темп-Сек`юріті», в я кій заявник просить суд розс трочити виконання судового рішення на 60 місяців з виплато ю щомісячно суми заборговано сті у розмірі 7055 грн.

В обґрунтування пода ної заяви Товариство з обмеж еною відповідальністю «Темп -Сек`юріті» посилається на те , що майновий стан підприємс тва не дозволяє повністю спл атити суму боргу, у зв' язку і з наявною великою заборгован ість контрагентів за надані товариством послуги. Вказує, що розстрочення виконання р ішення суду на 60 місяців дозво лить підприємству розплатит ися із боргами та здійснюват и поточні податкові платежі.

Представник відповід ача підтримав заяву про розс трочку виконання рішення суд у, вказавши як на обставини, що ускладнюють виконання рішен ня - відсутність достатніх коштів на розрахункових рах унках підприємства.

Представник позивача підтримує клопотання відпов ідача лише частково, та проси ть суд розстрочити виконання рішення суду на 24 місяці.

Державний виконавец ь в судове засідання не з' яв ився, клопотанням від 24.06.2010 р. пр осить суд розглянути заяву б ез участі повноважного предс тавника. Прийняти рішення за результатами розгляду заяви на розсуд суду.

Вислухавши представн иків сторін, розглянувши мат еріали заяви та адміністрати вної справи суд вважає за мож ливе задовольнити заяву Това риства з обмеженою відповіда льністю «Темп-Сек`юріті» про надання розстрочки виконанн я рішення частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 К АС України, за наявності обст авин, що ускладнюють виконан ня судового рішення (відсутн ість коштів на рахунку, відсу тність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) де ржавний виконавець може звер нутися до адміністративного суду, який видав виконавчий документ, із поданням, а стор она виконавчого провадження із заявою про відстрочення а бо розстрочення виконання, з міну чи встановлення способ у і порядку виконання судово го рішення.

На підставі наданих з аявником документів судом в становлено, що підприємство наразі знаходиться в скрутно му матеріальному становищі, яке утворилося за рахунок на даних контрагентам та неопла чених послуг, що підтверджує ться долученими до справи до кументами. Тому, сплата товар иством відразу всієї суми за боргованості стягнутої за рі шенням суду по справі № 2а-2087/10/0870 може привести до зупинення д іяльності та ліквідації підп риємства, і як наслідок, звіль нення робітників.

Також суд враховує те, що ві дповідач, не дивлячись на важ ке матеріальне становище нам агається вчасно та в повному обсязі сплачувати податки д о бюджету, про що свідчать дол учені до справи копії платіж них доручень.

Однак, суд не знаходить підс тав для розстрочення сплати заборгованості саме на 60 міся ців, оскільки будь-яких норма тивно та документально обґру нтованих пояснень з цього пр иводу відповідач не надав.

За таких обставин, суд вважає за можливе частково задовольнити заяву Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Темп-Сек`юріті» та нада ти підприємству розстрочку виконання судового рішення в адміністративній справі № 2а-2087/10/0870 строком на 24 місяці, поч инаючи з липня 2010 р. рівними час тинами.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 263 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з об меженою відповідальністю «Т емп-Сек`юріті» про розстрочк у виконання рішення суду у ад міністративній справі № 2а-2087/ 10/0870 задовольнити частково.

Надати Товариству з о бмеженою відповідальністю « Темп-Сек`юріті» розстрочку в иконання судового рішення в адміністративній справі № 2а -2087/10/0870 строком на 24 місяців, почи наючи з липня 2010 р. рівними част инами.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку н а апеляційне оскарження відп овідно статті 254 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни. Ухвала може бути оскар жена, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протя гом п' яти днів з дня проголо шення ухвали та подальшої по дачі апеляційної скарги прот ягом десяті днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна ск арга подаються до Дніпропетр овського апеляційного адмін істративного суду через Запо різький окружний адміністр ативний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова