Ухвала
від 14.01.2022 по справі 331/174/22
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

14.01.2022

Справа № 331/174/22

Провадження № 2-а/331/14/2022

УХВАЛА

14 січня 2022 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В. вивчивши матеріли адміністративного позову ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Державної служби України з безпеки на транспорті (місце знаходження: м. Київ, пр.. Перемоги, 14), старшого державного інспектора відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту Державного контролю на транспорті Колєснік Н.Г. (місце знаходження: м. Київ, пр.. Перемоги, 14), 3-і особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Укрспецпром (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Академіка Амосова, 109), Товариство з обмеженою відповідальністю Юг-Транс (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Академіка Амосова, 109) про визнання неправомірною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті (місце знаходження: м. Київ, пр.. Перемоги, 14), старшого державного інспектора відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту Державного контролю на транспорті Колєснік Н.Г. (місце знаходження: м. Київ, пр.. Перемоги, 14), 3-і особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Укрспецпром (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Академіка Амосова, 109), Товариство з обмеженою відповідальністю Юг-Транс (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Академіка Амосова, 109) про визнання неправомірною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів ст. ст. 12 , 257 КАС України , спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Вказана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 КАС України , у справах, визначених ст. 286 КАС України , заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Керуючись ст. 5 , 12 , 159 , 162 , 257-263 , 268-269 , 286 КАС України , судя ,-

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Державної служби України з безпеки на транспорті (місце знаходження: м. Київ, пр.. Перемоги, 14), старшого державного інспектора відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту Державного контролю на транспорті Колєснік Н.Г. (місце знаходження: м. Київ, пр.. Перемоги, 14), 3-і особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Укрспецпром (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Академіка Амосова, 109), Товариство з обмеженою відповідальністю Юг-Транс (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Академіка Амосова, 109) про визнання неправомірною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати за правилами спрощеного провадження.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 07 квітня 2022 року на 10-00 год.

У строк до 07 квітня 2022 року відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз*яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud0808 сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет .

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Антоненко

СудЖовтневий районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення14.01.2022
Оприлюднено24.01.2022
Номер документу102652475
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —331/174/22

Ухвала від 18.01.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Ясенова Т.І.

Ухвала від 27.12.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Ясенова Т.І.

Ухвала від 22.09.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Ясенова Т.І.

Ухвала від 04.09.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Ясенова Т.І.

Ухвала від 11.08.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Ясенова Т.І.

Рішення від 06.09.2022

Адміністративне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Антоненко М. В.

Ухвала від 14.01.2022

Адміністративне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Антоненко М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні