Ухвала

від 18.01.2024 по справі 331/174/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 січня 2024 року м. Дніпросправа № 331/174/22

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),

суддів: Головко О.В., Суховарова А.В.,

розглянувши заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 вересня 2022 року в адміністративній справі № 331/174/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, Старшого державного інспектора відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту Державного контролю на транспорті Колеснік Н.Г., треті особи без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦПРОМ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ТРАНС» про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 вересня 2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Державна служба України з безпеки звернулося до суду з апеляційною скаргою на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 вересня 2022 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 вересня 2022 року.

Державною службою України з безпеки на транспорті подано до суду заяву про повернення судового збору, сплаченого відповідачем за подання апеляційної скарги у справі №331/174/22 в розмірі 744,30 грн відповідно до платіжного доручення №2780 від 05 грудня 2022 року.

Згідно частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Згідно зі статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як свідчать матеріали справи, заявником сплачено 744,30 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, що підтверджується платіжним дорученням №2780 від 05 грудня 2022 року, яке долучено до заяви.

Факт зарахування коштів до Державного бюджету у розмірі 744,30 грн, сплачених відповідно до платіжного доручення №2780 від 05 грудня 2022 року, судом перевірено та встановлено підтвердження оплати у відповідному реєстрі.

Враховуючи, що ухвалою суду від 22 вересня 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви відповідача та повернення заявнику з Державного бюджету України судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги в розмірі 744,30 грн на підставі платіжного доручення №2780 від 05 грудня 2022 року.

Керуючись статтями 132, 321 КАС України та статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Державній службі України з безпеки на транспорті судовий збір в розмірі 744,30 грн (сімсот сорок чотири гривні 30 копійок), сплачений відповідно до платіжного доручення №2780 від 05 грудня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили 18.01.2024 та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяТ.І. Ясенова

суддяО.В. Головко

суддяА.В. Суховаров