Ухвала

від 18.01.2022 по справі 333/8709/21

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 333/8709/21

Провадження № 2/333/36/22

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного провадження у справі

18 січня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою адвоката Балабка Андрія Вікторовича ( АДРЕСА_1 ), що діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), до Державної служби України з безпеки на транспорті (03135, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 14) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява адвоката Балабка А.В., що діє в інтересах ОСОБА_1 , до Державної служби України з безпеки на транспорті, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі.

Позивач просить скасувати постанову серії ВМ № 00001549 від 24 листопада 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 132-1 КУпАП та закрити провадження у справі.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб`єктом владних повноважень.

Розглянувши вказану вище позовну заяву, суд дійшов висновку про відповідність її вимогам встановленим ст.ст. 160, 161 КАС України.

Вказана справа, на думку суду, є незначної складності, спір, зазначений у позові не є винятком, передбаченим у ч. 4 ст. 257 КАС України, а, відтак, відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України, дана позовна заява підпадає під розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 248, 257 КАС України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), що діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), до Державної служби України з безпеки на транспорті (03135, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 14) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Дмитрієвою М.М. за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без участі, повідомлення та виклику сторін.

Справа буде розглянута протягом тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Запропонувати:

Державній службі України з безпеки на транспорті протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, до відома.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва