Ухвала
від 14.01.2022 по справі 464/224/22
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №464/224/22

пр № 2/464/639/22

У Х В А Л А

14 січня 2022 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ліцей "Оріяна" Львівської міської ради, третя особа: Вільна профспілка Освіти і науки Львівщини про скасування наказу про відстронення від роботи та стягнення заробітної плати за час незаконного відстронення, -

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Ліцею "Оріяна" Львівської міської ради в якому просить скасувати наказ від 08.11.2021 року № 134-к про відсторонення позивача від роботи та стягнення заробітної плати за час її відстронення від роботи у розмірі 22 556 грн. 71 коп.

Заявлені вимоги підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства (ч.1 ст.19 ЦПК України), підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі передбачені ст.ст. 185 , 186 ЦПК України відсутні,а справа згідно із положеннями ст.27 ЦПК України підсудна даному суду, а тому з урахуванням наведеного слід відкрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ч.ч.4-6 ст.19 та ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Заяв чи клопотань до позовної заяви не додано.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліцей "Оріяна" Львівської міської ради, третя особа: Вільна профспілка Освіти і науки Львівщини про скасування наказу про відстронення від роботи та стягнення заробітної плати за час незаконного відстронення.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до розгляду у судове засідання на 17 лютого 2022 року о 10:30 год. в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 414 кабінет).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити третій особі право подати пояснення щодо позову, в строк не пізніше п`ятинадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копія пояснень та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням таких до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Повне судове рішення складено та підписано 14 січня 2022 року.

Суддя М.В. Борачок

Дата ухвалення рішення14.01.2022
Оприлюднено24.01.2022
Номер документу102661370
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —464/224/22

Постанова від 05.09.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Постанова від 05.09.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Ухвала від 29.06.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Ухвала від 29.05.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Рішення від 04.04.2022

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Борачок М. В.

Рішення від 04.04.2022

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Борачок М. В.

Ухвала від 14.01.2022

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Борачок М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні