Ухвала

від 21.01.2022 по справі 950/754/21

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 950/754/21

Провадження № 2-во/950/1/22

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21 січня 2022 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі судді Косолапа В.М., розглянувши заяви першого заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури про виправлення помилки у виконавчому листі, поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_1 про визнання недійним наказу, скасування рішення про державну реєстрацію права власності,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебувала вищевказана справа.

Рішенням від 15.07.2021 задоволено позовні вимоги керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_1 про визнання недійним наказу, скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

На виконання зазначеного рішення, 10.09.2021 судом видано виконавчий лист.

11.01.2022 перший заступник керівника Прилуцької окружної прокуратури звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену у виконавчому листі від 10.09.2021, а саме: зазначити правильний строк пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Крім того, 18.01.2022 до суду надійшла заява позивача про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконання вищевказаного виконавчого листа.

При цьому, 18.01.2021 до суду надійшло повідомлення Чернігівської обласної прокуратури про залишення без розгляду поданих заяв у зв`язку зі сплатою Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Сторони у судове засідання не з`явились, що відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви. Враховуючи неявку в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 10, 247, 260, 261, 432, 433 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяви першого заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 21.01.2022.

Суддя В.М.Косолап