Ухвала
від 18.01.2022 по справі 670/693/21
ВІНЬКОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/693/21

Провадження № 2/670/75/22

УХВАЛА

18 січня 2022 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в особі судді Волкової О.М. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Зражевської Наталі Володимирівни про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Віньковецького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Осламівського ліцею Віньковецької селищної ради Хмельницької області про визнання протиправним та скасування наказу відповідача про відсторонення від роботи, стягнення середньої заробітку за період відсторонення, відшкодування моральної шкоди.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Зражевської Н.В., у якому вона просить забезпечити її участь у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд, дослідивши заяву, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, цивільним процесуальним законодавством передбачено право учасника справи на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів особи, яка звернулась до суду з заявою, вважає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, ст.ст. 258-260, ст. 353 ЦПК України, --

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Зражевської Наталі Володимирівни про проведення судового засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Зражевської Наталі Володимирівни у судовому засіданні у справі № 670/693/21 в режимі відеоконференцзв`язку відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку 28 січня 2022 року о 13.30 год. та, в разі необхідності, всі наступні судові засідання, здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon (https://easycon.com.ua/).

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Зражевській Н.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку заявник зобов`язаний дотримуватись правил вказаного Порядку, та ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Волкова

СудВіньковецький районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення18.01.2022
Оприлюднено24.01.2022
Номер документу102675292
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —670/693/21

Рішення від 11.05.2023

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Волкова О. М.

Рішення від 02.05.2023

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Волкова О. М.

Ухвала від 27.02.2023

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Волкова О. М.

Ухвала від 14.09.2022

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Волкова О. М.

Ухвала від 06.06.2022

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Волкова О. М.

Ухвала від 21.02.2022

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Волкова О. М.

Ухвала від 09.02.2022

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Волкова О. М.

Ухвала від 08.02.2022

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Волкова О. М.

Ухвала від 18.01.2022

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Волкова О. М.

Ухвала від 20.12.2021

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Волкова О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні