Ухвала

від 10.10.2007 по справі 6/74-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/74-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                      УХВАЛА

 "10" жовтня 2007 р.                Справа № 6/74-38.

Господарський суд у складі першого заступника голови суду, судді Пахолок В.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хліб Києва». про видачу дублікату наказу у справі

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Хліб Києва», м.Київ

До   Приватного підприємства  «Прод-Альянс»,м.Луцьк

Про стягнення 29587,42 грн.                                                                     

Представники:

Позивача – не викликався

Відповідача – не викликався

Суть спору :

          Позивач-ТзОв «Хліб Києва». звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача - Приватного підприємства  «Прод-Альянс» 29587,42 грн. боргу та пені за поставлене борошно.

        Рішенням суду від  24.05.2004р. постановлено позов задовольнити в повній сумі .

         На виконання даного рішення господарський суд видав 03.06.2004р. наказ № 6/74-1, який було направлено на адресу стягувача рекомендованою кореспонденцією 04.06.2004 р.

         Даний наказ  стягувач пред'явив до виконання  та  державним виконавцем ВДВС Луцького МУЮ  було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

          Однак, у зв'язку з неможливістю виконання даного наказу  через відсутність коштів та майна    ВДС  11.02.2005р.  відповідно до постанови   від 11.02.2005р. повернув  наказ стягувачу.

          У п.2  постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві  зазначено про те, що виконавчий документ  може бути повторно пред'явлений до виконання в строк до 11.02.2008р.

         Між тим, позивач звернувся до суду із заявою про видачу дублікату наказу у зв'язку із його втратою, що підтверджує  довідкою.

          Відповідно до ст.120 Господарського процесуального кодексу України  господарський суд  у разі втрати наказу може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

          Судом встановлено, що   термін пред'явлення наказу до виконання не  закінчився, оскільки був перерваний пред'явленням виконавчого  документа до виконання згідно ст.22 Закону України «Про виконавче провадження»

          Беручи до уваги, що  позивачем втрату наказу підтверджено в порядку передбаченому ст.120 ГПК України та те, що строк дії наказу встановлений до 11.02.2008р. суд дійшов висновку про видачу дублікату втраченого наказу.          

              Керуючись викладеним,  ст.120 ГПК України , господарський суд,-

У Х В А Л И В :

Видати дублікат наказу про примусове виконання рішення суду від 24.05.2004р. у справі

№ 6/47-38.

          Суддя                                                             Пахолюк В. А.