Ухвала

від 20.01.2022 по справі 2-н-138/10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2-н-138/10

Провадження № 22-ц/4806/90/22

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 січня 2022 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі № 2-н-138/10 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Укрфінанс груп"", про заміну сторони виконавчого провадження, зацікавлені особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Виноградівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна , за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Виноградівського районного суду від 29 грудня 2021 року, головуючий суддя Леньо В.В., -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Виноградівського районного суду від 29.12.2021 замінено сторону у виконавчому провадженні - стягувача ТзОВ ОТП Факторинг Україна на його правонаступника ТзОВ ФК Укрфінанс груп .

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Нечаєв В.В., 13.01.2022 (відповідно до штемпелю на поштовому конверті) подала до Закарпатського апеляційного суду скаргу, в якій просила ухвалу суду першої інстанції скасувати та ухвалити нову, якою у заміні сторони виконавчого провадження відмовити повністю.

Однак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі, крім іншого, має бути зазначено ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування.

З поданої апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 є стороною в справі, однак в скарзі такий серед учасників справи не вказаний, копія апеляційної скарги та додані письмові матеріали для цього учасника справи до апеляційної скарги не долучені.

Отже, апеляційну скаргу слід залишити без руху, про що повідомити апелянтку та надати їй строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення вказаного недоліку, шляхом подання до апеляційного суду виправленої апеляційної скарги з зазначенням всіх учасників справи та з долученням копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Крім цього, у разі вирішення питання щодо інших учасників справи, апеляційна скарга буде залишена без руху також з підстав несплати судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Судовий збір справляється за подання апеляційних і касаційних скарг на всі без винятку ухвали суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом Про судовий збір справляння судового збору за подання заяв за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Аналогічний висновок викладений у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду № 752/7347/16-ц від 20.06.2018.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір встановлено ставки судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а фізичною особою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України від 15.12.2020 зі змінами від 29.01.2021 № 1158-IX Про Державний бюджет України на 2021 рік установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2021 - 2270,00 грн.

Відтак за подання апеляційної скарги апелянтом підлягає сплаті судовий збір у розмірі 454,00 грн. (2270*0,2=454), який повинен бути внесений або перерахований за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів:ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37975895;

Банк одержувача:Казначейство України (ел.адм.подат.);

Код банку отримувача (МФО): 899998 ;

Рахунок отримувача: UA708999980313161206080007493;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу: судовий збір, за позовом

по справі___, Закарпатський апеляційний суд.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 356 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 185 ЦПК України .

За таких обставин, апеляційна скарга також підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, шляхом оплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 185 , 356 , 357 ЦПК України , суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Виноградівського районного суду від 29 грудня 2021 року - залишити без руху, про що повідомити апелянтку та надати їй строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що:

у разі виконання вимог ухвали суду у встановлений судом строк апеляційна скарга буде вважатись такою, що подана в день первісного її подання до суду;

у разі не усунення недоліків скарги у строк встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя Роман КОНДОР