Ухвала

від 08.02.2022 по справі 2-н-138/10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2-н-138/10

У Х В А Л А

08.02.2022 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 2-н-138/10 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Укрфінанс груп"", про заміну сторони виконавчого провадження, зацікавлені особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Виноградівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна , за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Виноградівського районного суду від 29 грудня 2021 року, головуючий суддя Леньо В.В., -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Нечаєв В.В., оскаржила ухвалу Виноградівського районного суду від 29.12.2021, якою у заміні сторони виконавчого провадження відмовлено повністю.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 20.01.2022 року апеляційна скарга ОСОБА_3 залишена без руху з підстав недотримання вимог передбачених ст. 356 ЦПК України та надано скаржниці строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

07.02.2022 (відповідно до штампу вхідної кореспонденції) на адресу апеляційного суду надійшла заява адвоката Нєчаєв В.В. про усунення недоліків апеляційної скарги разом із квитанцією про сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Разом з тим, апелянт не усунув недоліки визначені ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 20.01.2022 в повному обсязі, та не подав нову редакцію апеляційної скарги із зазначенням всіх учасників справи, а саме не вказав ОСОБА_1 , який є стороною в справі.

За приписами ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_3 строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подачі до Закарпатського апеляційного суду нової редакції апеляційної скарги із зазначенням усіх учасників справи та долученням копій апеляційної скарги і доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статтею 127, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Виноградівського районного суду від 29 грудня 2021 року до десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто заявникові.

Суддя Р.Ю.Кондор