Ухвала

від 13.01.2022 по справі 465/7197/17

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 465/7197/17 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.

Провадження № 22-ц/811/4389/21 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.

УХВАЛА

про витребування справи

13 січня 2022 року Львівський апеляційний суд в складі судді-доповідача Мікуш Ю.Р., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м.Львоав від 28 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Ідріска Тур , третя особа на стороні відповідача Дочірне підприємство Карпаттур Корпорації будівельних підприємств КАрпатбуд про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2021 року ОСОБА_1 до Львівського апеляційного суду подав апеляційну скаргу на рішення Франківського районного суду м.Львоав ід 28 листопада 2019 року.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд не може вирішити питання про відкриття апеляційного провадження з наступних підстав.

Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів .

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження. В обґрунтування клопотання зазначає, що в судовому засіданні 28 листопада 2019 року позивач не був присутній. В порушення вимог ст.272 ЦПК України, суд не надіслав йому копія рішення у визначеному процесуальним законом строк. Копію повного тексту рішення ним отримано лише 10 листопада 2021 року.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.358 ЦПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків:

1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

З врахуванням того, що рішення ухвалене судом першої інстанції 28 листопада 2019 року, а апеляційна скарга подана 09 грудня 2021 року, тобто після спливу двох років, за відсутності матеріалів справи, суд позбавлений можливості перевірити чи був позивач повідомлений про розгляд справи, чи отримував копію рішення, та як наслідок вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження .

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Франківського районного суду м.Львова цивільну справу № 465/7197/17 позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Ідріска Тур , третя особа на стороні відповідача Дочірне підприємство Карпаттур Корпорації будівельних підприємств КАрпатбуд про стягнення коштів.

Матеріали цивільної справи необхідно направити в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали на адресу Львівського апеляційного суду з посиланням на номер провадження 22-ц/811/4389/21, судді Мікуш Ю.Р.

Суддя: Ю.Р.Мікуш