Ухвала

від 20.01.2022 по справі 686/14626/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

20 січня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/14626/21

Провадження № 11-сс/4820/51/22

Суддя Хмельницького апеляційного суду Кулеша Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 грудня 2021 року, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 грудня 2021 року клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу ( з дислокацією у м.Хмельницькому) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому Даніва М.Ф., погоджене з заступником керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, про визначення порядку зберігання речових доказів - задоволено.

Визначено порядок зберігання речових доказів у кримінальному провадженні № 62021240010000049, внесеного до ЄРДР 28.04.2021року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 410, ч.2 ст. 364 КК України, зокрема: земельних ділянок земельних ділянок з кадастровими номерами: 6810800000:01:007:0046, 6810800000:01:007:0039, 6810800000:01:007:0047, 6810800000:01:007:0040, 6810800000:01:007:0048, 6810800000:01:007:0044. 6810800000:01:007:0051, 6810800000:01:007:0041. 6810800000:01:007:0045. 6810800000:01:007:0042, 6810800000:01:007:0043, 6810800000:01:007:0084 . 6810800000:01:007:0071, 6810800000:01:007:0081. 6810800000:01:007:0083, 6810800000:01:007:0072. 6810800000:01:007:0073, 6810800000:01:007:0119. 6810800000:01:007:0078, 6810800000:01:007:0077. 6810800000:01:007:0086. 6810800000:01:007:0085. 6810800000:01:007:0076, 6810800000:01:007:0055, 6810800000:01:007:0075, 6810800000:01:007:0074. 6810800000:01:007:0079. 6810800000:01:007:0121, 6810800000:01:007:0105. 6810800000:01:007:0082, 6810800000:01:007:0107. 6810800000:01:007:0058, 6810800000:01:007:0063, 6810800000:01:007:0057. 6810800000:01:007:0064, 6810800000:01:007:0062, 6810800000:01:007:0067, 6810800000:01:007:0068, 6810800000:01:007:0069, 6810800000:01:007:0065, 6810800000:01:007:0056, 6810800000:01:007:0087, 6810800000:01:007:0088, 6810800000:01:007:0080, 6810800000:01:007:0054, 6810800000:01:007:0106, 6810800000:01:007:0092. 6810800000:01:007:0091, 6810800000:01:007:0117, 6810800000:01:007:0070, 6810800000:01:007:0118, 6810800000:01:007:0100, 6810800000:01:007:0103, 6810800000:01:007:0102, 6810800000:01:007:0099, 6810800000:01:007:0096, 6810800000:01:007:0097, 6810800000:01:007:0093, 6810800000:01:007:0101, 6810800000:01:007:0104, 6810800000:01:007:0098, 6810800000:01:007:0111, 6810800000:01:007:0066, 6810800000:01:007:0123, 6810800000:01:007:0094, 6810800000:01:007:0090, 6810800000:01:007:0095, 6810800000:01:007:0089, 6810800000:01:007:0122, 6810800000:01:007:0059, 6810800000:01:007:0061, 6810800000:01:007:0060, 6810800000:01:007:0114, 6810800000:01:007:0112, 6810800000:01:007:0110, 6810800000:01:007:0109, 6810800000:01:007:0108, 681080000.0:01:007:0115 , 6810800000:01:007:0116, 6810800000:01:007:0113, 6810800000:01:007:0124,

шляхом передачі в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління з метою збереження активів, на які накладено арешт у кримінальному провадженні та його економічної вартості.

ОСОБА_1 , не погоджуючись з вказаним рішенням слідчого судді, подав на нього апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, перевіривши її доводи, підстав для відкриття провадження за апеляційною скаргою не вбачаю з таких підстав.

Положеннями ст.309КПК України визначено ухвали слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування:

1. Під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про:

1) відмову у наданні дозволу на затримання;

2) застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або відмову в його застосуванні;

3) продовження строку тримання під вартою або відмову в його продовженні;

4) застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту або відмову в його застосуванні;

5) продовження строку домашнього арешту або відмову в його продовженні;

5-1) застосування запобіжного заходу у вигляді застави або про відмову в застосуванні такого заходу;

6) поміщення особи в приймальник-розподільник для дітей або відмову в такому поміщенні;

7) продовження строку тримання особи в приймальнику-розподільнику для дітей або відмову в його продовженні;

8) направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи або відмову у такому направленні;

9) арешт майна або відмову у ньому;

10) тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність;

11) відсторонення від посади або відмову у ньому;

11-1) продовження відсторонення від посади;

12) відмову у здійсненні спеціального досудового розслідування;

2. Під час досудового розслідування також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження або на рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру чи відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.

3. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Іншими нормами КПК України, також, не передбачена можливість оскарження зазначеної ухвали слідчого судді.

Відповідно до приписів ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

За таких обставин, у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 грудня 2021 року слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 309, 392, ч.4 ст. 399 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 грудня 2021 року - відмовити, а матеріали апеляційної скарги повернути останньому.

Ухвала підлягає касаційному оскарженню до касаційного суду протягом 3-х місяців з дня проголошення.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду Кулеша Л.М.