Ухвала
від 21.01.2022 по справі 664/1338/21
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/819/516/22

Єдиний унікальний номер справи: 664/1338/21

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 січня 2022 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Склярської І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , від імені яких діє адвокат Сальник Наталія Анатоліївна до Комунальної установи Центр по обслуговуванню установ та закладів освіти району Олешківської міської ради Херсонської області, Херсонської районної ради, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Олешківська міська рада, Виноградівська сільська рада Олешківського району Херсонської області про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати працівникам освіти,

встановив :

09 грудня 2021 року Цюрупинський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 10 січня 2022 року КУ Центр по обслуговуванню установ та закладів освіти району Олешківської міської ради Херсонської області подана апеляційна скарга.

Матеріали цивільної справи надійшли до суду апеляційної інстанції 17 січня 2022 року.

Скаржник, в порушення пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги не додав документів, що підтверджують сплату судового збору, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, відповідно до Закону України Про судовий збір .

Відповідно до пункту 1.6 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами - за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем судовий збір сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 3 323,46 грн. (221 564,05 грн. (ціна позову) х 1 %) х 150 %.

Отже, скаржнику необхідно надати докази сплатити судовий збір у розмірі 3 323,46 грн.

Також, апеляційна скарга КУ Центр по обслуговуванню установ та закладів освіти району Олешківської міської ради Херсонської області не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Разом з тим, з апеляційної скарги вбачається, що скаржник в апеляційній скарзі не вказав прізвище, ім`я та по батькові позивачів, місце проживання чи перебування позивачів та не подав до суду копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, зазначені обставини є підставою для залишення апеляційної скарги без руху, з наданням скаржнику строку для усунення зазначених недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору; належним чином оформлену апеляційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 127, 185, 356, 357 ЦПК України, Закон України "Про судовий збір", суд,

постановив :

Апеляційну скаргу Комунальної установи Центр по обслуговуванню установ та закладів освіти району Олешківської міської ради Херсонської області, залишити без руху.

Надати скаржнику строк для подачі до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання:

- документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, відповідно до Закону України Про судовий збір , а у разі відсутності таких - докази сплати судового збору у розмірі 3 323,46 грн. за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду ( Отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA 208999980313121206080021451; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу );

- належним чином оформлену апеляційну скаргу, копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Роз`яснити скаржнику, що невиконання вимог ухвали суду, щодо сплати судового збору - є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа.

Відповідні документи необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, № 1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/516/22.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Херсонського апеляційного суду І.В. Склярська

СудХерсонський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення21.01.2022
Оприлюднено25.01.2022
Номер документу102704070
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —664/1338/21

Ухвала від 09.02.2022

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Склярська І. В.

Ухвала від 21.01.2022

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Склярська І. В.

Ухвала від 14.01.2022

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Сіденко С. І.

Рішення від 09.12.2021

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Сіденко С. І.

Рішення від 09.12.2021

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Сіденко С. І.

Ухвала від 09.12.2021

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Сіденко С. І.

Ухвала від 30.06.2021

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Сіденко С. І.

Ухвала від 07.06.2021

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Сіденко С. І.

Ухвала від 28.05.2021

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Сіденко С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні