Ухвала

від 30.06.2021 по справі 664/1338/21

ЦЮРУПИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30.06.21

Справа № 664/1338/21

У Х В А Л А

30 червня 2021 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Сіденко С. І., за участю секретаря Скорик Н.С., розглянувши клопотання представника відповідача, адвоката Оніщенко В.І., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , яка подана їхнім представником, адвокатом Сальник Наталією Анатоліївною до Комунальної установи Центр обслуговування установ та закладів освіти району Олешківської міської ради Херсонської області, треті особи із самостійними вимогами на предмет спору: Олешківська міська рада, Виноградівська сільська рада про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Цюрупинського районного суду Херсонської області перебуває дана цивільна справа, судове засідання по якій призначене на 07 липня 2021 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду.

29 червня 2021 року на адресу Цюрупинського районного суду Херсонської області надійшло клопотання представника відповідача - Херсонської районної ради Херсонської області, адвоката Оніщенко В.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суддя вважає, що вказане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року №169 було затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

У п. п. 2-4 цього Порядку встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Враховуючи положення наведених нормативно-правових актів, слід дійти висновку, що для участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (реєстрація особи в системі EasyCon на сайті Судова влада України, подача відповідної заяви не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання, обов`язкове направлення такої заяви іншим учасникам справи, наявність у суду технічної можливості (обладнання та можливості його використання у визначений день і час).

У порушення зазначених норм, заява адвоката Оніщенко В.І. про її участь у судовому засіданні, яке відбудеться у даній цивільній справі 07 липня 2021 року о 10:00 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку EasyCon, направлена до суду без надання відомостей про направлення цієї заяви іншим учасникам справи. Крім того, представник відповідача не зазначає електронну адресу, яка використана для реєстрації в Системі, тому суд вважає, що у задоволенні даної заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України , суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача, адвоката Оніщенко В.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сіденко