Ухвала
від 24.01.2022 по справі 496/361/20
БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/361/20

Провадження № 2/496/95/22

У Х В А Л А

24 січня 2022 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лоскутова Сергія Пилиповича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання свідоцтва про право власності на житловий будинок недійсним.

Підготовче судове засідання з розгляду вказаної справи призначено на 27 січня 2022 року на 12:00 годину.

24 січня 2022 року від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лоскутова Сергія Пилиповича надійшла до суду заява про участь у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи EasyCon .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що представник відповідача подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з порушенням строку, передбаченого ч. 2 ст. 212 ЦПК України, вважаю що у задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лоскутова Сергія Пилиповича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра

СудБіляївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення24.01.2022
Оприлюднено26.01.2022
Номер документу102707883
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —496/361/20

Рішення від 17.05.2024

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пендюра Л. О.

Рішення від 17.05.2024

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пендюра Л. О.

Ухвала від 28.02.2024

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пендюра Л. О.

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пендюра Л. О.

Ухвала від 27.01.2022

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пендюра Л. О.

Ухвала від 24.01.2022

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пендюра Л. О.

Ухвала від 06.12.2021

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пендюра Л. О.

Ухвала від 21.09.2021

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пендюра Л. О.

Ухвала від 08.06.2021

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пендюра Л. О.

Ухвала від 08.06.2021

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пендюра Л. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні