Рішення
від 13.01.2022 по справі 235/4400/21
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи 235/4400/21

номер провадження 2/235/53/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 січня 2022 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Клікунової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Нагорної К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства Муніципальна служба правопорядку Покровської міської ради Донецької області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

На підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України, складання повного тексту рішення суду відкласти на строк не більш п`яти днів з дня закінчення розгляду справи, оголосивши його вступну і резолютивну частини.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст. ст. 2, 19, 235, 237-1 КЗпП України, керуючись ст. ст. 141, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального підприємства Муніципальна служба правопорядку Покровської міської ради Донецької області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства Муніципальна служба правопорядку Покровської міської ради Донецької області на користь ОСОБА_1 :

- середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 21.08.2020 року по 18.17.2021 року (включно) в сумі 194652 (сто дев`яносто чотири тисячі шістсот п`ятдесят дві) гривні (сума визначена без урахування утримання прибуткового податку з громадян, внесків й інших обов`язкових платежів);

- моральну шкоду в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень;

- витрати на правничу допомогу в розмірі 3000 (три тисячі) гривень.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України (в редакції Закону № 731-IX від 18.06.2020 р.) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином; суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення; суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дата складання повного тексту рішення суду - 18.01.2022 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , номер карти платника податків НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- відповідач: Комунальне підприємство Муніципальна служба правопорядку Покровської міської ради Донецької області, код ЄДРПОУ 42955430, юридична адреса: 85300, Донецька область, м. Покровськ, пл. Шибанкова, б. 11.

Суддя:

СудКрасноармійський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення13.01.2022
Оприлюднено27.01.2022
Номер документу102708229
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —235/4400/21

Ухвала від 23.12.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Агєєв О. В.

Ухвала від 14.11.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Агєєв О. В.

Ухвала від 07.07.2022

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Корчиста О. І.

Ухвала від 21.02.2022

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Корчиста О. І.

Рішення від 13.01.2022

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Клікунова А. С.

Рішення від 13.01.2022

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Клікунова А. С.

Ухвала від 01.07.2021

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Клікунова А. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні