Ухвала

від 24.01.2022 по справі 601/2534/19

ШУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 601/2534/19

1-кп/609/1/2022

24 січня 2022 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання завідувача ТВ КНДІСЕ ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження №12018210120000292, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2018 р. про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 191 КК України.

24 січня 2022 року на адресу Шумського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання завідувача Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 про проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні, а саме щодо виклику експерта ОСОБА_5 для дачі пояснень відносно висновку судово-економічної експертизи, у режимі відеоконференції. Клопотання вмотивоване відсутністю відповідного фінансування для здійснення відряджень, а також у зв`язку з карантином, запровадженим з метою запобігання поширенню вірусу COVID-19.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.336КПК України судовепровадження можездійснюватися урежимі відеоконференціїпідчастрансляції зіншогоприміщення,у томучислі якезнаходитьсяпозамежами приміщеннясуду(дистанційнесудове провадження),уразі: 1)неможливостібезпосередньої участіучасника кримінальногопровадженняв судовомупровадженні застаном здоров`яабо зіншихповажнихпричин; 2)необхідності забезпеченнябезпекиосіб; 3)проведення допитумалолітнього абонеповнолітнього свідка,потерпілого; 4)необхідності вжиттятакихзаходів длязабезпечення оперативностісудовогопровадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2ст. 336 КПК Українипередбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У відповідності до ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, судвважає за доцільне клопотання завідувача ТВ КНДІСЕ ОСОБА_2 задоволити.

На підставі наведеного, керуючисьстаттею 336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання завідувача Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задоволити.

Судове засідання по справі, призначене на 07 лютого 2022 року на 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції із Тернопільським апеляційним судом (м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14А).

Організацію проведення відеоконференції доручити Тернопільському апеляційному суду.

Відповідно достатті 336 КПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно у Тернопільський апеляційний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1