Ухвала

від 25.08.2021 по справі 758/13293/20

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/13293/20

У Х В А Л А

про витребування доказів

25 серпня 2021 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М.,

при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,

за участю: представника позивача - адвоката Олекса Л.А.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1

за участю: представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в порядку загального позовного провадження заяву представника позивача Олекса Л.А. про витребування доказів та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Подільського районного суду м. Києва із позовною заявою, в якій просить 1) встановити факт спільного проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з вересня 2002 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) визнати за ОСОБА_4 право власності на Ѕ частини земельної ділянки 8000000000:91:447:0054, площею 0,0621 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1 ; 3) визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частини садового будинку АДРЕСА_2 ; 4) визнати за ОСОБА_4 ( право власності на Ѕ частини садового будинку АДРЕСА_2 .

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 08.12.2020 р. вказаний позов залишений без руху та надано строк для усунення недоліків.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 28.01.2021 р. з призначенням розгляду в порядку загального позовного провадження.

25.08.2021 року представником позивача Олексою Л.А. , в підготовчому засіданні було подані клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса КМНО Морозової С.В. належним чином завірені копії документів, на підставі яких відбулося посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки від 26.04.2011 року, зареєстрованої в реєстрі № 4096.

Клопотання мотивовані тим, що для отримання доказів у позивача виникають складнощі, дані докази необхідні для повного, об`єктивного та всебічного розгляду, а тому і звернувся до суду.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому засідання підтримав клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача в підготовчому засідання не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Вислухавши учасників підготовчого засідання, вивчивши клопотання та матеріали цивільної справи, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Як вбачається з матеріалів справи, спір між сторонами виник щодо визнання договору купівлі-продажу недійсним, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського округу Олекса Л.А., 26.04.2011 року, зареєстрованої в реєстрі № 4096.

Зважаючи на те, що вказані документи стосуються предмету судового розгляду, необхідні для перевірки доводів осіб, що беруть участь у справі, та встановлення обставин справи, які підлягають встановленню в ході судового розгляду, то клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 84, 197, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача представника позивача Олекса Л.А. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозової Світлани Володимирівни належним чином завірені копії документів, на підставі яких відбулося посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки від 26.04.2011 року, зареєстрованої в реєстрі № 4096.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозову Світлану Володимирівну (адреса: 01001 Київ, вул. В. Житомирська, 6/11, 2-й поверх офіс 22, е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) завчасно подати зазначені докази, відповідно до ст.83 ч. 9 ЦПК України, тобто до 31 січня 2022 р.

В разі неможливості подати вищевказаний доказ взагалі або у встановлений судом строк, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

В підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності, - оголосити перерву до 31 січня 2022 року о 12.30 год.

Копію ухвали направити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозовій Світлані Володимирівні (01001 Київ, вул. В. Житомирська, 6/11, 2-й поверх офіс 22, е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) - для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова