Ухвала

від 19.05.2021 по справі 761/12458/20

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/12458/20

Провадження № 2/761/1936/2021

У Х В А Л А

про прийняття зустрічної позовної заяви

19 травня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Мехеди А.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Стусової Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду клопотання представника відповідача ТОВ Октопус Енерджі - Стусової Юлії Михайлівни про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Октопус Енерджі про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2020 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Октопус Енерджі про стягнення заборгованості.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12 травня 2020 року відкрито провадження у справі, призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні 01 жовтня 2020 року представником відповідача ТОВ Октопус Енерджі - Стусовою Юлією Михайлівною заявлено клопотання про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви у справі, а саме позов Товариства з обмеженою відповідальністю Октопус Енерджі до ОСОБА_1 про розірвання додаткової угоди.

Подану зустрічну позовну заяву грунтує на положеннях додаткової угоди від 24 лютого 2020 року до укладеного між сторонами договору 02/08-19 від 02 серпня 2019 року. Зазначає, що первісний і зустрічний позов у цій справі виникають з одних правовідносин, які пов`язані з участю батьків у вихованні дітей.

Представник позивача у судовому засіданні щодо прийняття зустрічної позовної заяви заперечувала, просила суд повернути вказану зустрічну позовну заяву..

Представник відповідача просила суд задовольнити клопотання, прийняти зустрічний позов.

Відповідно до положень ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Враховуючи, що первісний та зустрічний позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, тому суд вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду з первісним позовом поданий зустрічний позов.

Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Октопус Енерджі до ОСОБА_1 про розірвання додаткової угоди.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що відповідно до ч. 3 ст. 83, ч. 2, 4, 8 ст. 178, ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право подати відзив на позов та зобов`язаний подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання відповідної ухвали та доданих до неї документів але не пізніше першого підготовчого засідання. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом, що відповідно до ст. 179 ЦПК України, позивач має право подати відповідь на відзив в п`ятиденний термін з дня отримання відзиву на позов але не пізніше першого підготовчого засідання. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що відповідно до ст. 180 ЦПК України, він має право подати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення в п`ятиденний термін з дня отримання відповіді на відзив але до початку розгляду справи по суті.

Ухвалу суду оскарженню не підлягає.

Суддя: