Ухвала

від 20.01.2022 по справі 923/1102/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 січня 2022 року м. ОдесаСправа № 923/1102/21 Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.,

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕЛЕНГОСП-ХЕРСОН

на рішення Господарського суду Херсонської області від 10.11.2021 (суддя Пінтеліна Т.Г.)

за позовом Акціонерного товариства Херсонобленерго

до Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕЛЕНГОСП-ХЕРСОН

про стягнення 144 245,12 грн. вартості необлікованої електричної енергії , -

ВСТАНОВИЛА:

14.01.2022 року до апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ ЗЕЛЕНГОСП-ХЕРСОН на рішення Господарського суду Херсонської області від 10.11.2021.

Ухвалою суду від 17.01.2022 апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги, зокрема, надання доказів сплати судового збору в розмірі 3 405, 00 грн.

19.01.2022 до апеляційного суду від скаржника надійшов супровідний лист з доказами усунення недоліків апеляційної скарги, встановлених ухвалою суду від 17.01.2022.

Отже, враховуючи, що недоліки апеляційної скарги скаржником усунуто і остання відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Крім цього, судова колегія враховує, що в супровідному листі, який надійшов до суду 19.01.2022 та в прохальній частині апеляційної скарги ТОВ ЗЕЛЕНГОСП-ХЕРСОН , крім іншого, просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, у зв`язку з тим, що про існування вказаної справи та ухвалення в ній рішення апелянт дізнався від виконавчої служби 22.12.2021, одразу 23.12.2021 відповідач звернувся до господарського суду із заявою про ознайомлення з матеріалами справи та отримання повного тесту рішення. Отже, на думку ТОВ ЗЕЛЕНГОСП-ХЕРСОН строк оскарження рішення суду необхідно обчислювати з 23.12.2021.

Розглянувши вказане прохання відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Судова колегія встановила, що повний текст рішення було складено 10.11.2021, апелянт його отримав 24.12.2021, відповідач подав апеляційну скаргу на рішення через Господарський суд Херсонської області, суд першої інстанції отримав скаргу 04.01.2022, до апеляційного суду скарга надійшла разом зі справою 14.01.2022.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, судова колегія вважає що причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення є поважними, у зв`язку з цим, пропущений строк підлягає поновленню.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 119, 258, 259, 262 ГПК України судова колегія вважає за необхідне поновити строк та відкрити апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою ТОВ ЗЕЛЕНГОСП-ХЕРСОН на рішення Господарського суду Херсонської області від 10.11.2021.

Відповідно до ч.13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч.3 ст.270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.7 ст.12 ГПК України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду від 10.11.2021 надійшла до апеляційного суду 14.01.2022.

Станом на 01.01.2022 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 2 481,00 грн.

Виходячи із вищезазначеного та ціни позову (144 245,12 грн.), перегляд оскаржуваного рішення має проводитись в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Отже, судова колегія визначилась про можливість розгляду цієї справи в письмову провадженні та відповідно до ч. 2 ст. 272 ГПК України зупинити дію рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 258, 256, 262, 263, 267 ГПК України,

колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю ЗЕЛЕНГОСП-ХЕРСОН пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від 10.11.2021.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕЛЕНГОСП-ХЕРСОН .

3. Розгляд апеляційної скарги здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Встановити Акціонерному товариству Херсонобленерго строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали. Відзив має надійти до Південно-західного апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, з урахуванням строків поштового перебігу.

5. Зупинити дію рішення Господарського суду Херсонської області від 10.11.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Колоколов С.І.

Разюк Г.П.