Ухвала

від 18.01.2022 по справі 906/204/16

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"18" січня 2022 р. Справа № 906/204/16 (906/926/20)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І.Ю.

секретар судового засідання Соколовська О.В.

за участю представників - не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Житомирської області від 27.10.2021 у справі №906/204/16 (906/926/20)

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 27.10.2021 у справі №906/204/16 (906/926/20) в частині розгляду заяв ТОВ ФК "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.06.2015 та визнання недійсним договору купівлі - продажу майнового комплексу від 17.06.2015 (суддя С.Д. Гнисюк)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясо Полісся"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 27.10.2021 у справі №906/204/16 (906/926/20) відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста" № 333-02-1-3 від 05.10.2021 про ухвалення додаткового рішення по справі №906/204/16 (906/926/20).

Не погоджуючись із постановленою ухвалою, ТОВ ФК "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" звернувся із апеляційною скаргою до суду, в якій просить:

- скасувати ухвалу Господарського суду Житомирської області від 27.10.2021 у справі №906/204/16 (906/926/20);

- ухвалити додаткову ухвалу до ухвали Господарського суду Житомирської області від 19.01.2021 по справі №906/204/16 (906/926/20) наступного змісту:

1) припинити право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна продовольча компанія "ХОРС" на майновий комплекс виробничих будівель загальною площею 3231,9 кв.м., що знаходиться за адресою Житомирська обл., м. Житомир, вул. Баранова (вул. Параджанова Сергія), буд. 127, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 636694318101, та на земельну ділянку площею 0,9349 га, кадастровий номер 1810136600:07:007:0008, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 660705318101, як наслідок визнання недійсними Договору купівлі-продажу майнового комплексу від 17.06.2015, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "М`ясо Полісся" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжнародна продовольча компанія "ХОРС", посвідчений та зареєстрований за реєстровим номером 6460 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтак В.Я., та Договору купівлі- продажу земельної ділянки від 17.06.2015, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "М`ясо Полісся" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжнародна продовольча компанія "ХОРС", посвідчений та зареєстрований за реєстровим номером 6461 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтак В.Я.

2) визнати дійсне речове право, а саме - право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясо Полісся" на майновий комплекс виробничих будівель загальною площею 3231,9 кв.м., що знаходиться за адресою Житомирська обл., м. Житомир, вул. Баранова (вул. Параджанова Сергія), буд. 127, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 636694318101, що виникло на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серія та номер: 37567378. виданий 15.05.2015, видавник: Державний реєстратор реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції Баренко Є.О. та на земельну ділянку площею 0,9349 га, кадастровий номер 1810136600:07:007:0008, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 660705318101, що виникло на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯГ№763461, виданий 17.05.2007, видавник: Житомирське міське управління земельних ресурсів, як наслідок визнання недійсними Договору купівлі-продажу майнового комплексу від 17.06.2015, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "М`ясо Полісся" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжнародна продовольча компанія "ХОРС", посвідчений та зареєстрований за реєстровим номером 6460 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтак В.Я., та Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.06.2015, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "М`ясо Полісся" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжнародна продовольча компанія "ХОРС", посвідчений та зареєстрований за реєстровим номером 6461 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтак В.Я.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2021 у складі колегії суддів: головуючого судді Савченко Г.І., судді Демидюк О.О., судді Крейбух О.Г. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 27.10.2021 у справі №906/204/16 (906/926/20) залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки апеляційної скарги: подати до суду апеляційної інстанції обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Житомирської області від 27.10.2021 у справі №906/204/16 (906/926/20).

06.12.2021 на адресу суду від скаржника надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Житомирської області від 27.10.2021 у справі №906/204/16(906/926/20).

У зв`язку із перебуванням у відрядженні судді-члена колегії по справі №906/204/16 (906/926/20) - Крейбух О.Г. 10.12.2021, призначена заміна судді-члена колегії у судовій справі №906/204/16 (906/926/20). Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Павлюк І.Ю., суддя Демидюк О.О.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І.Ю. поновлений строк на апеляційне оскарження. Відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 27.10.2021 у справі №906/204/16 (906/926/20). Розгляд апеляційної скарги призначений на 18.01.2022 об 11:30 год.

04.01.2021 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Житомирської області від 27.10.2021 у справі №906/204/16 (906/926/20) на підставі п. 3 ч. 1 ст. 42 та ч. 4 ст. 266 ГПК України, в якій заявник просить прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Житомирської області від 27.10.2021 у справі №906/204/16 (906/926/20) та закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 27.10.2021 у справі №906/204/16 (906/926/20). До вказаної зави долучено безкоштовний запит із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Вказана заява підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" Євгенією Стрижко та скріплена печаткою підприємства.

В судове засідання представники сторін у справі не з`явилися. Про місце, час і дату судового засідання повідомлялися належним чином.

Колегія суддів, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" про відмову від апеляційної скарги на підставі ч. 4 ст. 266 ГПК України, дійшла наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до відомостей безкоштовного запиту з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в графі "Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім`я, по батькові (за наявності), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи" керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" є Євгенія Олегівна Стрижко.

Отже, подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" заява про відмову від апеляційної скарги підписана керівником, повноваження якого підтверджуються даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до норм статті 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження; у разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження; визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи; у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається; суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Відповідно до норми п.1 ч. 1 статті 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

З огляду на те, що право апелянта відмовитися від поданої ним апеляційної скарги встановлено процесуальним законом і відмова скаржника від апеляційної скарги не суперечить законодавству, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для прийняття відмови від апеляційної скарги.

У разі прийняття відмови від апеляційної скарги апеляційне провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 264, 266 ГПК України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Житомирської області від 27.10.2021 у справі №906/204/16 (906/926/20).

2. Закрити апеляційне провадження у справі №906/204/16 (906/926/20) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 27.10.2021.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку у строки та в порядку, встановлені ст.ст. 286 -291 ГПК України.

Повний текст ухвали складений 20.01.2022

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.