Ухвала

від 13.01.2022 по справі 904/8751/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

13.01.2022 м. ДніпроСправа № 904/8751/21

За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КВАРТЕТ-ЛЗ", м. Дніпро

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Ярошенко В.І.

за участю секретаря судового засідання Бєльченко М.В.

Представники:

Від позивача Москаленко Є.А. адвокат

Від відповідача Патика А.В. адвокат

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КВАРТЕТ - ЛЗ" про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Позивачем надано перелік письмових запитань до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КВАРТЕТ - ЛЗ", а саме:

1) Хто входив до ініціативної групи (прізвище, ім`я та по-батькові) зі скликання на 28.02.2021 Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартет - ЛЗ"?

2) Якими документами потверджується повідомлення співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартет - ЛЗ" про призначення Загальних зборів на 28.02.2021 ?

3) Чи здійснювалась письмова реєстрація присутніх осіб на Загальних зборах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартет - ЛЗ", що відбулись 28.02.2021? Якщо так, де зберігаються оригінали документів, що підтверджують здійснення такої письмової реєстрації присутніх на Загальних зборах ?

4) Яким чином здійснювалась перевірка особи та повноважень для здійснення голосування співвласника перед наданням бюлетеню для голосування на Загальних зборах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартет - ЛЗ", що відбулись 28.02.2021? Хто був призначений відповідальною особою для здійснення такої перевірки (прізвище, ім`я та по-батькові) ?

5) Хто був відповідальний за здійснення підрахунку бюлетенів та встановлення остаточних результатів голосування на Загальних зборах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартет - ЛЗ", що відбулись 28.02.2021 (прізвище, ім`я та по-батькові) ?

6) Чи здійснювалось голосування співвласниками Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартет - ЛЗ" в бюлетенях для голосування після 28.02.2021 ?

7) Де зберігаються оригінали протоколу Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартет - ЛЗ" № 1-21 від 28.02.2021, бюлетенів для голосування на зазначених загальних зборах та іншої документації пов`язаної із організацією та проведенням зазначених Загальних зборів?

Ухвалою суду від 08.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 06.12.2021.

ОСОБА_1 19.11.2021 надала до суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КВАРТЕТ-ЛЗ" 03.12.2021 надало до суду відзив на позовну заяву.

Протокольною ухвалою суду від 06.12.2021 в засіданні оголошено перерву до 10.01.22 о 10:00 год.

16.12.2021 відповідач надав до суду нотаріально засвідчену заяву свідка.

31.12.2021 позивач надав до суду відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 10.01.22 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву в судовому засіданні до 13.01.2022.

11.01.2022 відповідач надав до суду заперечення на відповідь на відзив.

12.01.2022 позивач надав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КВАРТЕТ - ЛЗ" (місцезнаходження: 49130, Дніпропетровська обл, місто Дніпро, вулиця Миколи Міхновського, будинок 17, ідентифікаційний код: 40172769) інформацію щодо площі всіх квартир та нежитлових приміщень в будинках АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 в метрах квадратних (із зазначенням як загальної площі всіх квартир та нежитлових приміщень, так і окремо, загальної площі кожної окремої квартири та нежитлового приміщення), форми власності (приватна або не приватизована) та кількості співвласників поквартирно в будинках № АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , без зазначення прізвища, ім`я та по-батькові власників, а також інших персональних даних власників квартир.

12.01.2022 позивач надав до суду клопотання про виклик свідків , в якому зазначає, що що зміст заяви свідка ОСОБА_2 від 14.12.2021 суперечить іншим доказам у справі, а саме заявам свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме, в частині збору членами ініціативної групи підписів в бюлетенях для голосування після 28.02.2021, тому просить викликати для допиту в судовому засіданні, як свідків:

- ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 .

Сторони в судовому засіданні надали усні пояснення по справі.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів, суд вбачає підстави для його задоволення з огляду на наступне.

За положеннями ч. 1-3 ст.80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що зазначені документи мають суттєве значення для всебічного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання позивача про виклик свідків, суд вбачає підстави для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.66 ГПК України, свідком може бути будь-яка дієздатна фізична особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Статтею 87 ГПК України встановлено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Статтею 88 ГПК України визначено, що показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка.

У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з`явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень.

Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом.

Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів.

Стаття 89 ГПК України встановлює процесуальний механізм виклику свідка та визначає:

1. Свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

2. Суд має право зобов`язати учасника справи, який подав заяву свідка, забезпечити явку свідка до суду або його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Якщо свідок без поважних причин не з`явився в судове засідання або не взяв участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не бере до уваги його показання.

3. В ухвалі про виклик свідка суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

Зміст наведених норм свідчить про те, що участь у господарському процесі свідків обумовлена наявністю певних обмежень та умов, визначених Господарським процесуальним кодексом України.

Так, процесуальний закон встановлює в якості передумови виклику свідка наявність його заяви, оформленої у відповідності до вимог ст. 88 ГПК України.

Відсутність такої заяви унеможливлює здійснення судом процесуальних дії з виклику осіб у відповідному процесуальному статусі, визначеному ст. 66 ГПК України.

Для здійснення процесуальної дії з виклику свідка законом також встановлені певні умови, а саме: встановлення в ході здійснення господарським судом судочинства суперечливості обставин, викладених свідком у заяві іншим доказам; виникнення у суду сумнівів щодо змісту обставин, викладених свідком у заяві; виникнення у суду сумнівів щодо достовірності чи повноти, викладених свідком у заяві обставин.

За відсутності зазначених умов у суду відсутні повноваження для здійснення процесуальних дій з виклику свідків.

Як вбачається з матеріалів справи № 904/8751/21 заяви свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до матеріалів даної справи подано, а отже суд вбачає підстави для задоволення даної заяви та виклику свідків у судове засідання.

Керуючись ст. ст.66, 87, 88, 89, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 01.02.2022 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

2. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КВАРТЕТ - ЛЗ" (місцезнаходження: 49130, Дніпропетровська обл, місто Дніпро, вулиця Миколи Міхновського, будинок 17, ідентифікаційний код: 40172769) інформацію щодо площі всіх квартир та нежитлових приміщень в будинках АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 в метрах квадратних (із зазначенням як загальної площі всіх квартир та нежитлових приміщень, так і окремо, загальної площі кожної окремої квартири та нежитлового приміщення), форми власності (приватна або не приватизована) та кількості співвласників поквартирно в будинках АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , без зазначення прізвища, ім`я та по-батькові власників, а також інших персональних даних власників квартир.

Зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КВАРТЕТ - ЛЗ" витребувані судом документи надати в призначену дату судового засідання.

3. Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в призначену дату судового засідання - 01.02.2022 о 12:30 год свідків, а саме:

- ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 .

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

Роз`яснити учасникам , що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Повний текст ухвали складено - 17.01.2022

Суддя В.І. Ярошенко