Ухвала
від 18.01.2022 по справі 908/3670/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 32/28/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.01.2022 Справа № 908/3670/21

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., розглянувши матеріали

за позовом: Фермерського господарства Є-АГРО (85563, Донецька область, Великоновосілківський район, с. Євгенівка, вул. Молодіжна, буд. 29)

до відповідача: Державного підприємства Запорізький науково - дослідний та проектний інститут землеустрою (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50)

про стягнення 36055,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

15.12.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фермерського господарства Є-АГРО до Державного підприємства Запорізький науково - дослідний та проектний інститут землеустрою про стягнення 35773,72 грн., які складаються з суми гарантійних внесків, які підлягають поверненню в розмірі 34736,25 грн., 374,01 грн. - 3% річних та 663,71 грн. втрат від інфляції.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2021 справу № 908/3670/21 передано на розгляд судді Колодій Н.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.12.2021 у справі № 908/3670/21 позовну заяву залишено без руху.

До суду 13.01.2022 від позивача надійшла заява, якою усунуті недоліки позовної заяви. В прохальній частині заяви позивач просить стягнути з відповідача 36055,09 грн., які складаються з суми гарантійних внесків, які підлягають поверненню в розмірі 34736,25 грн., 374,01 грн. - 3% річних та 994,83 грн. втрат від інфляції. До заяви також додано докази її направлення (з додатками) відповідачу.

Розглянувши заяву позивача, суд встановив, що усуваючи недоліки позовної заяви, позивач уточнив розрахунок стягуваних сум боргу, 3% річних та витрат від інфляції, внаслідок чого позивачем збільшено загальний розмір позовних вимог, що є його правом.

В частині 3 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу .

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Оцінивши викладені в позовній заяві обставини, предмет спору та характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі № 908/3670/21 та призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/3670/21. Присвоїти справі номер провадження 32/28/22.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 09.02.2022 об 11 год. 45 хв. , яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково в каб. 325).

4. Визначити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов, у порядку ст. 165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали ; для подання заперечень на відповідь на відзив (у порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України (якщо такий буде подано)) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 165, ч. 3 ст. 166 ГПК України та ч. 3 ст. 167 ГПК України, копія відзиву/відповіді на відзив/заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву/відповіді на відзив/заперечення до суду.

6. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов`язковою . При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).

7. Екземпляр даної ухвали надіслати на адреси учасників справи.

Звернути увагу учасників по справі, що документи суду слід надавати в оригіналі - для огляду та в копіях, належним чином завірених, - для долучення до матеріалів справи.

Звернути увагу на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 N 55. Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23. Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов`язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 18.01.2022.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Попередити учасників справи про відповідальність (штраф) визначену ст. 135 ГПК України за невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин .

Суддя Н.А. Колодій

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення18.01.2022
Оприлюднено26.01.2022
Номер документу102727563
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/3670/21

Судовий наказ від 18.05.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Рішення від 23.02.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 09.02.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 18.01.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 20.12.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні