Ухвала
від 13.01.2022 по справі 910/17416/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

13.01.2022Справа № 910/17416/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентінвест 3000"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промфундамент"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Реалті"

про стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

Представники учасників справи: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

28 жовтня 2021 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентінвест 3000" (позивач) надійшла позовна заява б/н від 23.10.2021 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промфундамент" (відповідач) про стягнення заборгованості за договором суборенди № 27-РІ від 01.06.2020 року в розмірі 221 250,00 грн. (двісті двадцять одна тисяча двісті п`ятдесят гривень).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором суборенди № 27-РІ від 01.06.2020 року, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за вказаним правочином.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог заперечив. Заперечення відповідач мотивує тим, що відповідно до інформації, що міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав на нерухоме майно ТОВ Рентінвест 3000 не є власником майнового комплексу за адресою: 01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 6, новим власником вказаного майнового комплексу з 15.10.2021 року є ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста ; позивач письмово не повідомляв відповідача про зміну власника майнового комплексу; позивачем не надано доказів на підтвердження права на передачу майна в суборенду третім особам; відповідач сплачує орендну плату за користування приміщенням відповідно до договору суборенди № 10-01/01/21 від 01.01.2021 року, укладеного з ТОВ Стар Реалті ; позивач не надав доказів реєстрації податкових накладних відповідно до п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/17416/21, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановлено відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 року постановлено здійснювати розгляд справи № 910/13095/21 за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста та Товариство з обмеженою відповідальністю Стар Реалті , підготовче засідання призначено на 23.12.2021 року.

В підготовчому засіданні 23.12.2021 року судом оголошувалася перерва.

Представники учасників справи в підготовче засідання 13.01.2022 року не з`явилися.

12.01.2022 року через відділ діловодства суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промфундамент" надійшло клопотання про відкладення про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що представник відповідача залучений як захисник потерпілої під час допиту в кримінальному провадженні 13.01.2022 року о 10:00 в Лубенському відділі поліції ГУНП в Полтавській області.

13.01.2022 року через відділ діловодства суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентінвест 3000" надійшла заява, в якій представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 2 ч. 2. ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промфундамент" про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на те, що це перша неявка представника у підготовче засідання, а причини неявки, викладені у зазначеному клопотанні визнано судом поважними.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання та продовжити строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів.

Керуючись ст. 12, 121, 177, 182, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів.

2. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промфундамент" про відкладення розгляду справи - задовольнити.

3. Підготовче засідання відкласти на 08.02.22 о 15:15 . Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Довести до відома учасників справи, що суд не визнає явку у підготовче засідання обов`язковою.

4. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

5. Звернути увагу учасників справи, що заяви з процесуальних питань (заяви, клопотання, заперечення) учасники справи подають з дотриманням вимог ст. 169, 170 ГПК України.

6. Звернути увагу позивача, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою статті 46 ГПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (ч. 5 ст. 46 ГПК України).

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

8. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14 січня 2022 року.

Суддя О.В. Котков

Дата ухвалення рішення13.01.2022
Оприлюднено26.01.2022
Номер документу102728629
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/17416/21

Постанова від 26.12.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 28.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 19.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 28.08.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Рішення від 05.07.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 15.06.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 18.05.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 24.04.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 08.02.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 13.01.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні