Ухвала

від 28.10.2022 по справі 910/17416/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" жовтня 2022 р. Справа№ 910/17416/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промфундамент"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05 липня 2022 року

у справі № 910/17416/21 (суддя Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентінвест 3000", (01013, м.Київ, вул. Будіндустрії, 6; адреса електронної пошти не зазначено),

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промфундамент", (02152, м.Київ, вул. Березняківська, 24, кв.31; адреса електронної пошти представника відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", (03035, м.Київ, вул. Сурикова, 3, корпус 8-Б, офіс 103; адреса електронної пошти не зазначено),

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Реалті", (08325, Київська область, Бориспільський р-н, с. Щасливе, вул. Лесі Українки, 14; адреса електронної пошти не зазначено),

про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05 липня 2022 року у справі № 910/17416/21 позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Промфундамент" на користь ТОВ "Рентінвест 3000" грошові кошти: основного боргу - 221 250,00 грн. та судовий збір - 3 318,75 грн. Повне рішення складено 21.07.2022р.

16.08.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Промфундамент" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 15.08.2022, в якій просить "Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05 липня 2022 року по справі № 910/17416/21 повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі".

Крім того, в тексті апеляційної скарги скаржником також заявлено заяву про поновлення строку, в якій просить "Визнати поважною причину пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 05 липня 2022 року по справі № 910/17416/21".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2022, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промфундамент" № б/н від 15.08.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 у справі № 910/17416/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В. Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2022 зобов`язано Господарський суд міста Києва направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/17416/21. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промфундамент" № б/н від 15.08.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2022, які визначені главою 1 розділуГПК України, відкладено до надходження матеріали справи № 910/17416/21 до Північного апеляційного господарського суду.

12.09.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/17416/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Промфундамент" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 05 липня 2022 року у справі № 910/17416/21. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промфундамент" № 1508-юр від 15.08.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 05 липня 2022 року у справі № 910/17416/21 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ТОВ "Промфундамент" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

27.09.2022 ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 у справі № 910/17416/21 відправлено на електронну адресу скаржника (ІНФОРМАЦІЯ_1), яка зазначена в апеляційній скарзі.

05.10.2022 ТОВ "Промфундамент" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з листом № б/н від 05.10.2022, відповідно до якого, скаржник надає докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України - у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Частиною 10 статті 270 ГПК України визначено, що "Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи".

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що скаржником усунуто недоліки зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2022, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Виходячи із зазначених вище правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/17416/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промфундамент" № б/н від 15.08.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 05 липня 2022 року.

2. Справу № 910/17416/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промфундамент" № б/н від 15.08.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 05 липня 2022 року розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 18 листопада 2022 року.

4. Звернути увагу учасників процесу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Дану ухвалу направити на відомі суду електронні адреси сторін, що наявні в матеріалах справи.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

"Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко