Ухвала

від 20.01.2022 по справі 2/135

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.01.2022 Справа № 2/135

Господарський суд Львівської області в складі судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судових засідань Полянського А.П.

розглянувши матеріали заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання та видачу дубліката наказу про примусове виконання рішення господарського суду Львівської області від 23.09.2010р.

у справі № 2/135

за позовом: прокурора Сихівського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» , м. Львів

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім» , м. Львів про стягнення 33975 грн. 70 коп.

за участю представників сторін:

прокурор: не з`явився;

від заявника (позивача): Негря Г.Ю. - представник;

від боржника (відповідача): не з`явився;

встановив:

Рішенням господарського суду Львівської області від 23.09.2010р. у справі № 2/135 позовні вимоги прокурора Сихівського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» задоволено.

Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім» , м. Львів, м. Львів, проспект Червоної Калини, 35 (ідентифікаційний код 25246587) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» , м. Львів, вул. Данила Апостола, 1 (ідентифікаційний код 05506460) 33578 грн. 81 коп. основного боргу, 396 грн. 89 коп. 3% річних.

На виконання зазначеного рішення 05.10.2010 р. Господарським судом Львівської області видано відповідні накази.

05.01.2022 на адресу суду надійшла заява Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу дублікату наказу виданого на виконання рішення суду від 23.09.2010р. та поновлення строку для пред`явлення до виконання такого наказу.

Ухвалою від 10.01.2022р. суд прийняв заяву до провадження та призначив до розгляду в судовому засіданні на 20.01.2022, явка представників сторін в судове засідання визначена судом на власний розсуд.

В судове засідання 20.01.2022 з`явився представник ЛМКП Львівтеплоенерго , надала пояснення по суті заяви, просила таку задоволити в повному обсязі, представник Відповідача та прокурор не з`явилися, причин не явки не вказали.

З доданих до заяви стягувача документів вбачається, що 27.06.2012 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа - наказу, виданого 05.10.2010р. Господарським судом Львівської області у справі № 2/135, стягувачу, який скеровано на адресу останнього, однак постанову про повернення виконавчого документа та виконавчий документ адресат не отримав.

Як вбачається з матеріалів справи, стягувач звертався до Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) з запитами від 26.07.2012 р., 09.10.2012 р., 31.03.2014 р., 11.08.2014 р., 06.11.2014 р., 10.02.2016 р., 04.10.2016 р., 10.07.2017 р. про хід виконання судового наказу, а також зі скаргами від 30.11.2012 р., 12.03.2014 р., 16.02.2015 р., 15.06.2016 р., 27.12.2017 р. на бездіяльність державного виконавця Сихівського ВДВС ЛМУЮ, але відповіді на зазначені клопотання до сьогодні так і не отримав, чим порушено права та законні інтереси стягувача, а також порушено вимоги чинного законодавства України.

У зв`язку з викладеними вище обставинами Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» звернулося до Господарського суду Львівської області з даною заявою про видачу дубліката наказу, виданого 05.10.2010 Господарським судом Львівської області у справі № 2/135.

Обґрунтовуючи заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа та видачу дублікату наказу, заявник посилається на те, що ЛМКП Львівтеплоенерго неодноразово зверталося із запитами про хід виконавчого провадження з виконання наказу по справі № 2/135 в період з 2012 по 2021 роки, однак результатів розгляду заяв чи відповідей на запити не отримувало.

07.07.2021 Сихівським відділом ДВС ЛМУЮ надано ЛМКП Львівтеплоенерго довідку про те, що 27.06.2012 року державним виконавцем на підставі п.2 ч. 1 ст.37 Закону України Про виконавче провадження винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, яку разом із виконавчим документом скеровано стягувачу. Однак, в результаті пересилки виконавчий документ був втрачений.

Разом з тим, відсутність оригіналу виконавчого документу протягом тривалого часу з 2012 по 2021 рік позбавило стягувача права повторно звернутися до державного виконавця із заявою за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до викопіювання із Єдиного державного реєстру боржників, судовий наказ по справі № 2/135 на виконанні не перебуває. Враховуючи викладене у зв`язку із втратою судового наказу Сихівським відділом ДВС ЛМУЮ та пропуском строку на його пред`явлення до виконання, ЛМКП Львівтеплоенерго позбавлене можливості виконати рішення Господарського суду Львівської області від 23.09.2010 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу дубліката наказу про примусове виконання рішення господарського суду Львівської області від 23.09.2010р. у справі № 2/135 слід задовільнити з огляду на наступне.

Відповідно до Конституції України держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності і господарювання; усі суб`єкти права власності рівні перед законом; права і свободи людини і громадянина захищаються судом; судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій її території; обов`язковість рішень суду є однією з основних засад судочинства (частина четверта статті 13, частина перша статті 55, частина п`ята статті 124, пункт 9 частини третьої статті 129).

Згідно з частиною другою статті 13 Закону України „Про судоустрій і статус суддів« , судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до положень ст.18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Як зазначає Конституційний Суд України, виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини Рішення від 13 грудня 2012 року № 18-рп/2012); невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини Рішення від 25 квітня 2012 року № 11-рп/2012).

Таким чином, право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов`язкове виконання судових рішень - складовою права на справедливий судовий захист.

Відповідно до ч.1 ст. 327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

25 листопада 2010 року наказ Господарського суду Львівської області № 2/135 від 05.10.2010р. був надісланий стягувачу ЛМКП «Львівтеплоенерго» , отриманий представником стягувача - 30.11.2010, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення.

Суд зазначає, що доказів виконання наказів Господарського суду Львівської області від 05.10.2010 від органу ДВС не надходило.

Наведене свідчить, що наказ Господарського суду Львівської області від 05.10.2010 у справі №2/135 був втрачений, що підтверджується також довідкою Сихівського ВДВС ЛМУЮ від 07.07.2021.

Щодо поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання суд зазначає наступне.

Як зазначає заявник, строк пред`явлення до виконання даного судового наказу пропущено ЛМКП Львівтеплоенерго з поважних причин, оскільки наказ на адресу підприємства з виконавчої служби так і не повертався, і про те, що його втрачено підприємство дізналося у 2021 році.

Вказані обставини, призвели до того, що ЛМКП «Львівтеплоенерго» пропустило строки пред`явлення до виконання судового наказу по справі № 2/135.

Судовий наказ було втрачено Сихівським ВДВС ЛМУЮ, а строк на його виконання було пропущено із незалежних від ЛМКП Львівтеплоенерго обставин, адже останній неодноразово звертався із запитами в орган виконавчої служби, що підтверджується матеріалами заяви, однак відповідь отримав лише у липні 2021 року.

Згідно приписів ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання та видачу дубліката наказу про примусове виконання рішення господарського суду Львівської області від 23.09.2010р. по справі № 2/135 - слід задовільнити.

Керуючись статтями 234, 329, пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання та видачу дублікату наказу у справі № 2/135 - задовільнити.

2.Видати дублікат наказу про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім» , м. Львів, м. Львів, проспект Червоної Калини, 35 (ідентифікаційний код 25246587) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» , м. Львів, вул. Данила Апостола, 1 (ідентифікаційний код 05506460) 33578 грн. 81 коп. основного боргу, 396 грн. 89 коп. 3% річних.

3. Поновити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» пропущений строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Львівської області від 05.10.2010р. про стягнення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім» , м. Львів, м. Львів, проспект Червоної Калини, 35 (ідентифікаційний код 25246587) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» , м. Львів, вул. Данила Апостола, 1 (ідентифікаційний код 05506460) 33578 грн. 81 коп. основного боргу, 396 грн. 89 коп. 3% річних.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.