ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"19" січня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/626/18 Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., отримавши заяву (вх. № 2-56/22 від 19.01.2022 року) Дніпровського ВДВС у місті Києві ЦМУ Міністерства Юстиції про затвердження судом мирової угоди між стягувачем і боржником по справі № 916/626/18:
за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» , в особі філії «Дарницький вагоноремонтний завод» (02092, Україна, Київська обл., Київ, вул. Алма-Атинська, буд. 74, код 40081263) - Боржник
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вантажна транспортна компанія» (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Шевченка, буд. 7А, офіс 45, код 40362398) - Стягувач
про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов`язання вчинити певні дії
з підстав неналежного виконання умов Договору
та
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вантажна транспортна компанія»
до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Дарницький вагоноремонтний завод»
про зобов`язання вчинити певні дії
з підстав неналежного виконання умов Договору
В С Т А Н О В И В:
У березні 2018 року Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" (відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 31.10.2018 № 938 змінено на Акціонерне товариство "Українська залізниця") в особі філії "Дарницький вагоноремонтний завод" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажна транспортна компанія" про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов`язання вчинити певні дії з підстав неналежного виконання умов договору про надання послуг від 11.07.2016 № 07/16/11/01-Р.
У травні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Вантажна транспортна компанія» звернулося до суду із зустрічною позовною заявою до Залізниці в особі філії "ДВРЗ", в якій, посилаючись на неналежне виконання умов договору, просило суд зобов`язати позивача по справі вчинити певні дії.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 19.07.2018 року Залізниці в особі філії "ДВРЗ" у задоволенні позову відмовлено, а зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вантажна транспортна компанія» задоволено у повному обсязі.
21.08.2018 року суд видав відповідні Накази.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 рішення Господарського суду Одеської області від 19.07.2018 скасовано частково: позов Залізниці в особі філії "ДВРЗ" задоволено частково; зобов`язано Товариство повернути Залізниці в особі філії "ДВРЗ" напіввагони у кількості 33 одиниці з виключенням з операторського управління Товариства через АРМ "Вантажні вагони компанії-оператора"; в іншій частині рішення за первісним позовом залишено без змін; Товариству у задоволенні зустрічного позову до Залізниці в особі філії "ДВРЗ" про зобов`язання виконати умови договору в натурі відмовлено.
19.03.2019 року Постановою Верховного суду Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 у справі № 916/626/18 скасовано, а Рішення Господарського суду Одеської області від 19.07.2018 у справі № 916/626/18 залишено в силі.
19.01.2022 року суд отримав заяву (вх. № 2-56/22 від 19.01.2022 року) Дніпровського ВДВС у місті Києві ЦМУ Міністерства Юстиції про затвердження судом мирової угоди між стягувачем і боржником по справі № 916/626/18.
Згідно ст. 330 ГПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.
Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1) Прийняти заяву (вх. № 2-56/22 від 19.01.2022 року) Дніпровського ВДВС у місті Києві ЦМУ Міністерства Юстиції про затвердження судом мирової угоди між стягувачем і боржником по справі № 916/626/18 - до розгляду.
2) Повідомити учасників справи про розгляд заяви у судовому засіданні.
3) Розгляд заяви у судовому засіданні призначити на "31" січня 2022 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-й поверх), тел. 0(482)307-987.
4) Рекомендувати Боржнику (позивач по справі) надати суду докази повноважень осіб на підписання мирової угоди.
Ухвала набрала законної сили 19.01.2022р. та не підлягає оскарженню.
Суддя О.А. Демешин
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 19.01.2022 |
Оприлюднено | 26.01.2022 |
Номер документу | 102732608 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Демешин О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні