Ухвала

від 25.01.2022 по справі 363/208/22

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"25" січня 2022 р. Справа № 363/208/22

У Х В А Л А

25 січня 2022 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вишгородської районної ради, Поліської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Вважаю, що заява має бути залишена без руху з наступних підстав.

Згідно до частини 4 статті 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, відповідно до акту Вишгородського районного суду Київської області складеного 17 січня 2022 року, старшим секретарем суду Маринченко І.А. та секретарями суду Децик О.В. та Андрєєвою Н.Ю. вбачається, що при отриманні позовної заяви ОСОБА_1 до Вишгородської районної ради, Поліської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, були відсутні документи зазначені в додатках, а саме оригінал квитанції про сплату судового збору (тільки для суду).

Крім того, згідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову визначається, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна .

Як вбачається із поданої ОСОБА_1 позовної заяви, що останньою не вказано ціну позову та не додано до позовної заяви відомостей про дійсну вартість спірного майна на момент пред`явлення позову.

До позовної заяви додано ксерокопію квитанції про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн.

Однак, оскільки ціна позову в порушення ст.176 ЦПК України, у позовній заяві не зазначена, неможливо визначити правильність сплати судового збору (його розмір) при зверненні до суду з даним позовом.

Отже, позовна заява подана з недотриманням вимог статті 177 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вважаю за необхідне залишити дану позовну заяву без руху і надати позивачам строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі, а саме шляхом подачі до суду виправленої позовної заяви із зазначенням ціни позову, оригіналу квитанції про сплату судового збору з урахуванням ціни позову та відповідно до вимог Закону України Про судовий збір .

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вишгородської районної ради, Поліської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за закономзалишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання ними копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Рудюк