Ухвала
від 24.01.2022 по справі 914/1370/21
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"24" січня 2022 р. Справа № 914/1370/21

Суддя-доповідач Кордюк Г.Т.

одержавши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Зелена-119 , вих. б/н від 15.01.2022 (вх. №01-05/232/22 від 17.01.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 16.12.2021 (повний текст рішення складено 28.12.2021)

у справі №914/1370/21 (суддя Петрашко М.М.)

за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Зелена-119 , м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Дячук Олександр Анатолійович

про:визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування реєстраційної дії, вчиненої приватним нотаріусом, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 16.12.2021 у справі №914/1370/21 позов задоволено частково. Визнано недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Зелена-119 , оформлених протоколом № 5 від 30.05.2020р., з наступних питань: - порядку денного № 5 Виконання умов договору з ОСОБА_1 та доцільність подальшої співпраці ; - порядку денного №6 Інше в частині призначення Головою правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Зелена 119 Шатковську Ю.В. з 03.06.2020 року. . Скасовано реєстраційну дію, вчинену приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дячуком Олександром Анатолійовичем за №14151070002048402 від 03.06.2020 року. Поновлено ОСОБА_1 на посаді голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зелена-119". Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Зелена 119 (79035, місто Львів, вулиця Зелена, будинок 119, ідентифікаційний код 43237509) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 84000,00 грн. середнього заробітку (за час вимушеного прогулу з дати реєстрації змін керівника приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дячуком Олександром Анатолійовичем), 4540,00 грн. судового збору та 16000,00 грн. витрат на професійну правову допомогу. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням першої інстанції, відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 16.12.2021 скасувати.

Згідно з п. 2 та п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Частиною 2 ст.260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частина 1 ст.174 ГПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Статтею 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору та відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Апелянтом до апеляційної скарги не додано доказів відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (рекомендованим листом з описом вкладення у цінний лист) та сплати судового збору.

З приписів ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI (із змінами та доповненнями) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону №3674-VI за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, особа, яка подає апеляційну скаргу повинна сплатити судовий збір - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно інформації з сайту Судової влади України https://court.gov.ua/fair/ позов подано до Господарського суду Львівської області 19.05.2021 року.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про державний бюджет України на 2021 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2021 року становить - 2270 грн.

Відповідно до аб. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З урахуванням положень ст. 7 Закону України Про держаний бюджет України на 2021 рік та п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 та п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір обрахунок ставки судового збору здійснюється виключно за дві немайнові вимоги (визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування реєстраційної дії, вчиненої приватним нотаріусом), оскільки за дві вимоги позивач звільнений від сплати судового збору (поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу). Відтак, за подання апеляційної скарги апелянту належить до сплати судовий збір в розмірі 6810,00 грн. (2270*2=4540/100%=45,4*150%=6810 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону №3674-VI судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи вищенаведене суд зазначає, що апелянтом при поданні апеляційної скарги не подано доказів сплати судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі та такі відсутні як додатки до апеляційної скарги.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням способу та строку для усунення недоліків, а саме: надати докази сплати судового збору в сумі 6810,00 грн, яку слід сплатити на рахунок за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101; ЄДРПОУ 38008294; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA098999980313171206082013954, код класифікації доходів бюджету 22030101 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Судом буде розглянуте клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження після виконання вимог цієї ухвали.

З огляду на наведене вище, суд дійшов до висновку про залишення апеляційної скарги без руху.

Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 174, ст. ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Зелена-119 ,вих. б/н від 15.01.2022 (вх. №01-05/232/22 від 17.01.2022), на рішення Господарського суду Львівської області від 16.12.2021 у справі №914/1370/21 - залишити без руху.

2. Апелянту: усунути встановлені недоліки та надати (надіслати) суду протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху докази:

- сплати судового збору в сумі 6810,00 грн.;

- надсилання копії апеляційної скарги з додатками позивачу та третій особі у справі листом з описом вкладення (опис вкладається до поштового відправлення);

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Кордюк Г.Т.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.01.2022
Оприлюднено27.01.2022
Номер документу102744783
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1370/21

Постанова від 20.03.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Ухвала від 14.02.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Ухвала від 14.02.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Ухвала від 24.01.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Рішення від 16.12.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Рішення від 16.12.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 09.12.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 02.12.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 23.11.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 12.11.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні