ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"17" січня 2022 р. Справа№ 920/697/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яковлєва М.Л.
суддів: Шаптали Є.Ю.
Куксова В.В.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Шосткинської міської ради
на рішення Господарського суду Сумської області від 20.10.2021, повний текст якого складено 01.11.2021
у справі №920/697/21 (суддя Резніченко О.Ю.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Гетьманське
до Шосткинської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фермерське господарство Рідний Агрокрай
про визнання незаконним та скасування п. 54 Рішення № б/н від 14.05.2021.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Господарського суду Сумської області від 20.10.2021 у справі №920/697/21 позов задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано п.54 рішення Шосткинської міської ради Про регулювання земельних відносин від 14.05.2021 у частині затвердження технічної документації із землеустрою та надання в оренду фермерському господарству Рідний агрокрай земельних ділянок із кадастровими номерами: 5925385600:01:007:0316 (пай №18); 5925385600:01:006:0934 (пай №18); 5925385600:01:006:0932 (пай №49); 5925385600:01:005:0850 (пай №72); 5925385600:01:007:0318 (пай №164); 5925385600:01:007:0303 (пай №180); 5925385600:01:007:0314 (пай №181); 5925385600:01:005:0855 (пай №225); 5925385600:01:005:0848 (пай №294). Стягнуто з Шосткинської міської ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю Гетьманське 2 270,00 грн витрат по сплаті судового збору. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись із вказаним судовим рішенням, фермерське господарство Рідний Агрокрай звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 20.10.2021 у справі №920/697/21 та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог. Крім того, скаржником разом з апеляційною скаргою подано клопотання, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №920/697/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 задоволено клопотання фермерського господарства Рідний Агрокрай про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 20.10.2021 у справі №920/697/21; поновлено фермерському господарству Рідний Агрокрай пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 20.10.2021 у справі №920/697/21; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фермерського господарства Рідний Агрокрай на рішення Господарського суду Сумської області від 20.10.2021 у справі №920/697/21; розгляд апеляційної скарги фермерського господарства Рідний Агрокрай на рішення Господарського суду Сумської області від 20.10.2021 у справі №920/697/21 призначено на 18.01.2022 о 11:15 год.; витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №920/697/21.
Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Шосткинська міська рада звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 20.10.2021 у справі №920/697/21 та закрити провадження у даній справі. Також скаржник просить надати відстрочку на сплату судового збору, строком до початку розгляду апеляційної скарги, а також проводити судовий розгляд в режимі відеоконференції, який просить забезпечити у приміщенні Шосткинському міськрайонному суду Сумської області. Крім того, скаржником разом з апеляційною скаргою подано клопотання, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.
Згідно витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 03.12.2021, вказану вище апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 відмовлено Шосткинській міській раді у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 20.10.2021 у справі № 920/697/21; апеляційну скаргу Шосткинської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 20.10.2021 у справі №920/697/21 залишено без руху; надано Шосткинській міській раді строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 3 405,00 грн.
У період з 28.12.2021 по 14.01.2022 суддя Шаптала Є.Ю. перебував у відпустці.
10.01.2022 до Північного апеляційного господарського суду від представника фермерського господарства "Рідний Агрокрай" надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, яке просить забезпечити у приміщенні Господарського суду Сумської області.
10.01.2022 до Північного апеляційного господарського суду від Шосткинської міської ради надійшла заява з доказами сплати судового збору.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 у справі №920/697/21 задоволено клопотання представника фермерського господарства "Рідний Агрокрай" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Шосткинської міської ради, підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційної скаргою Шосткинської міської ради.
Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів залишає без розгляду, оскільки апеляційна скарга була надіслана скаржником до суду 22.11.2021, тобто в розумінні ст.ст.116, 256 ГПК України в межах двадцятиденного строку з дня складання повного тексту оскаржуваного судового рішення.
Що стосується клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, то враховуючи положення ст.197 ГПК України та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про можливість задоволення вказаного клопотання.
Крім того, оскільки в провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга фермерського господарства Рідний Агрокрай на рішення Господарського суду Сумської області від 20.10.2021 у справі №920/697/21 (відкрито провадження ухвалою суду від 06.12.21), то апеляційна скарга Шосткинської міської ради підлягає прийняттю до спільного розгляду з вищезазначеною скаргою.
На підставі викладеного та керуючись статтями 116, 197,234, 235, 250, 251, 252, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Клопотання Шосткинської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення залишити без розгляду.
2.Задовольнити клопотання Шосткинської міської ради про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Шосткинської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 20.10.2021 у справі №920/697/21.
4.Об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу Шосткинської міської ради з апеляційною скаргою фермерського господарства Рідний Агрокрай на рішення Господарського суду Сумської області від 20.10.2021 у справі №920/697/21.
5.Розгляд справи №920/697/21 розпочати у раніше призначеному судовому засіданні 18.01.2022 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №16 (другий поверх).
6.Доручити забезпечення проведення відеоконференції - Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (41100, м.Шостка, вул.Свободи, 63).
7.В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Шосткинському міськрайонному суду Сумської області братиме участь скаржник - Шосткинська міська рада.
8.Копію цієї ухвали направити учасникам справи та Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.
9.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Дата підписання - 17.01.2022.
Головуючий суддя М.Л. Яковлєв
Судді Є.Ю. Шаптала
В.В. Куксов
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2022 |
Оприлюднено | 27.01.2022 |
Номер документу | 102744872 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Яковлєв М.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні