Ухвала

від 17.01.2022 по справі 910/3493/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"17" січня 2022 р. Справа№ 910/3493/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Разіної Т.І.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Глєбова Олександра Львовича

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 (повний текст складено 17.09.2021)

у справі №910/3493/21 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Житлово - будівельного кооперативу "Арсеналець - 30"

до фізичної особи-підприємця Глєбова Олександра Львовича

про стягнення 9283,05 грн та зобов`язання звільнити приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Житлово - будівельний кооператив "Арсеналець - 30" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця Глєбова Олександра Львовича про стягнення 9283,05 грн та зобов`язання звільнити приміщення.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 у справі №910/3493/21 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з фізичної особи-підприємця Глєбова Олександра Львовича на користь Житлово - будівельного кооперативу "Арсеналець - 30" 9283,05 грн заборгованості, 2270,00 грн судового збору та 4250,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, фізична особа-підприємець Глєбов Олександр Львович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 у справі №910/3493/21 в частині стягнення з фізичної особи-підприємця Глєбова Олександра Львовича на користь Житлово - будівельного кооперативу "Арсеналець - 30" 9283,05 грн заборгованості, 2270,00 грн судового збору та 4250,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, та прийняти нове рішення яким у відповідній частині позовних вимог відмовити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2021, апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Глєбова Олександра Львовича на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 у справі №910/3493/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Разіна Т.І., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2021 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3493/21.

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/3493/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Глєбова Олександра Львовича на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 у справі №910/3493/21 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині. Попереджено фізичну особу-підприємця Глєбова Олександра Львовича, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Як вбачається з матеріалів справи, вищезгадана ухвала суду апеляційної інстанції була направлена на адресу скаржника рекомендованою кореспонденцією (за трек - номером 0411636035467). Проте, поштовий конверт за вищевказаною кореспонденцією був повернутий 22.12.2021 до Північного апеляційного господарського суду з позначкою: "за закінченням терміну зберігання".

20.12.2021 від представника відповідача до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалів справи.

24.12.2021 після ознайомлення з матеріалами справи, представник відповідача подав заяву про отримання ухвали суду апеляційної інстанції від 15.11.2021 про залишення апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Глєбова Олександра Львовича без руху.

Як вбачається зі змісту вищевказаної ухвали, підставою для залишення апеляційної скарги без руху слугувала несплата судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Станом на момент винесення даної ухвали, до канцелярії суду апеляційної інстанції від скаржника жодних документів на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не надійшло.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За вказаних обставин, апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Глєбова Олександра Львовича на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 у справі №910/3493/21 вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Глєбова Олександра Львовича на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 у справі №910/3493/21 повернути.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Т.І. Разіна

К.В. Тарасенко