Ухвала

від 25.01.2022 по справі 757/482/21-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

25 січня 2022 року

м. Київ

справа № 757/482/21-ц

провадження № 61-19444ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 15 червня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 04 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю Центр-нерухомості , ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними та застосування наслідків їх недійсності,

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2021 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Печерського районного суду м. Києва від 15 червня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 04 листопада 2021 року у справі № 757/482/21-ц.

Ухвалою Верховного Суду від 16 грудня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та визначено строк для усунення недоліків шляхом: 1) надання уточненої касаційної скарги із зазначенням в ній підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 ЦПК України підстави (підстав); 2) надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 5 448 грн. Роз`яснено, що копії уточненої касаційної скарги мають бути надані відповідно до числа учасників справи.

У січні 2022 року до Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшли документ про сплату судового збору у встановленому законом розмірі та заява про усунення недоліків касаційної скарги із посиланням на те, що підставою касаційного оскарження судових рішень є пункти 3, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

Верховний Суд звертає увагу заявника, що інші учасники справи мають право бути обізнані про наведені ним підстави касаційного оскарження.

Однак заява ОСОБА_1 про усунення недоліків касаційної скарги, в якій зазначені підстави касаційного оскарження судових рішень, подана в одному примірнику, що унеможливлює виконання судом вимог ЦПК України в частині направлення іншим учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів.

За змістом частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений з ініціативи суду.

Наведені обставини свідчать про необхідність продовжити встановлений судом строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Недоліки касаційної скарги мають бути усунені шляхом надання уточненої касаційної скарги із зазначенням в ній підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 ЦПК України підстави (підстав). Копії уточненої касаційної скарги мають бути надані, відповідно кількості учасників справи.

Керуючись статтями 127, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 до 15 лютого 2022 року строк для усунення недоліків касаційної скарги.

У разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали касаційна скарга буде повернута, особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Шипович