Ухвала
від 25.01.2022 по справі 470/631/17
КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

Іменем України

25 січня 2022 року

м. Київ

справа № 470/631/17

провадження № 51-5886 ск 21

Суддя-доповідач Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 березня 2019 року та ухвали Миколаївського апеляційного суду від 09 листопада 2021 року щодо нього,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду від 20 грудня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_2 ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 березня 2019 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 09 листопада 2021 року та витребувано кримінальне провадження.

20 січня 2022 року до Верховного Суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 в якому він просить зупинити виконання вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 березня 2019 року та ухвали Миколаївського апеляційного суду від 09 листопада 2021 року.

Обґрунтовує тим, що у разі задоволення касаційної скарги виконання оскаржуваних судових рішень буде передчасним та унеможливить повернення конфіскованого майна, а також призведе до порушення його прав та інтересів. Засуджений вказує на те, що він виконував всі покладені судом та досудовим слідством на нього обов`язки та не ухилявся від слідства і суду. Крім того, вважає, що передчасне виконання судових рішень може призвести до загострення хронічного захворювання, через яке він перебував на стаціонарному лікуванні.

Вивчивши клопотання засудженого про зупинення виконання судових рішень, Суд не вбачає підстав для його задоволення.

Керуючисьстаттею 430 Кримінального процесуального кодексу України, суддя-доповідач

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 березня 2019 року та ухвали Миколаївського апеляційного суду від 09 листопада 2021 року щодо нього.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

СудКасаційний кримінальний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення25.01.2022
Оприлюднено16.01.2023
Номер документу102748126
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —470/631/17

Постанова від 14.03.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Лагнюк Микола Михайлович

Ухвала від 27.09.2022

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Лагнюк Микола Михайлович

Ухвала від 12.07.2022

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Лагнюк Микола Михайлович

Ухвала від 25.01.2022

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Лагнюк Микола Михайлович

Ухвала від 18.01.2022

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Лагнюк Микола Михайлович

Ухвала від 28.12.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Лагнюк Микола Михайлович

Ухвала від 20.12.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Лагнюк Микола Михайлович

Ухвала від 09.11.2021

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Чебанова-Губарєва Н. В.

Ухвала від 09.11.2021

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Чебанова-Губарєва Н. В.

Ухвала від 05.08.2021

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Чебанова-Губарєва Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні