ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"25" січня 2022 р. Справа № 909/887/19
Суддя Західного апеляційного господарського суду Бонк Т.Б.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейв Експрес" від 30.12.2021(вх. суду від 01-05/274/22 від 20.01.2022)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 09.12.2021 (повний текст рішення складено 15.12.2021, суддя Ткаченко І. В.,
у справі № 909/887/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейв Експрес", м.Житомир
до відповідача фізичної особи-підприємця Подоляка Олександра Валерійовича, м.Івано-Франківськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про стягнення завданої внаслідок ДТП шкоди в розмірі 156 632 грн 34 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 09.12.2021 у справі № 909/887/19 у позові відмовлено. Присуджено до стягнення з позивача на користь відповідача 8 750 грн витрат на професійну правничу допомогу.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, ТОВ Дейв Експрес (позивач)оскаржило рішення суду першої інстанції, просить його скасувати та прийняти нове, яким стягнути з відповідача 99 082,34грн шкоди.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (частина 2 вказаної статті).
Оскільки повний текст оскаржуваного рішення складено та підписано судом 15.12.2021, з урахуванням ч. 1 ст. 256 ГПК України останнім днем для подання апеляційної скарги було 04.01.2022, в той час, як апеляційна скарга подана 12.01.2022 відповідно до поштового штемпеля на конверті, адресованому апеляційному суду, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження без клопотання про його поновлення.
Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Приписами ч.ч.1,2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України, а у випадку якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1 . Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейв Експрес" від 30.12.2021(вх. суду від 01-05/274/22) - залишити без руху.
2. Скаржнику у 10 - денний строк з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду:
клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 09.12.2021 у справі № 909/887/19 з відповідним обґрунтуванням.
3. Копію цієї ухвали суду надіслати скаржнику для відома та належного виконання.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач Т.Б. Бонк
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 25.01.2022 |
Оприлюднено | 27.01.2022 |
Номер документу | 102759056 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Бонк Тетяна Богданівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні