ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"21" січня 2022 р. Справа№ 910/8003/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсака В.А.
суддів: Євсікова О.О.
Попікової О.В.
без виклику представників сторін,
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прімавера Хоум Інтеріор"
на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2021
у справі №910/8003/21 (суддя Борисенко І.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Грейн Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прімавера Хоум Інтеріор"
про стягнення 195 821,50 грн
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 195 821,50 грн. основного боргу на підставі договору поставки № ПВ0000001 від 19.11.2020.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 у справі №910/8003/21 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прімавера Хоум Інтеріор" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Грейн Україна" 195 821 грн 50 коп. основного боргу, 2 937 грн 33 коп. судового збору.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 у справі №910/8003/21 скасувати та ухвалити нове судове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Владимиренко С.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2021 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8003/21 та невідкладено надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи №910/8003/21. Копію ухвали надіслано Господарському суду міста Києва.
22.11.2021 матеріали справи №910/8003/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2021, у зв`язку з перебуванням судді Владимиренко С.В., яка входить до складу колегії суддів, у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/8003/21.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2021, апеляційні скарги передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Попікова О.В., Євсіков О.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Прімавера Хоум Інтеріор" пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 у справі №910/8003/21. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прімавера Хоум Інтеріор" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 у справі №910/8003/21. Закінчено проведення підготовчих дій. Повідомлено учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 15.12.2021. Роз`яснено учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 08.12.2021. Встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 08.12.2021.
20.01.2022 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Прімавера Хоум Інтеріор" надійшла відповідь на відзив, в якій відповідач просить поновити строк на подання відповіді на відзив, оскільки відзив ним не було отримано. При цьому, зазначає, що 17.01.2021 представник відповідача ознайомився з матеріалами справи.
Частинами першою, другою статті 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Таким чином, пропущений процесуальний строк може бути поновлений лише за заявою учасника справи у разі, якщо суд визнає наведені причини пропуску цього строку поважними.
Дослідивши матеріали відзиву від 06.12.2021, колегія встановила наступне.
Згідно відстеження поштових відправлень АТ Укрпошта за номером 0113516011652, копію відзиву не було вручено адресатові, а саме відповідачу та було повернуто за зворотною адресою.
Відтак, беручи до уваги доводи відповідача про поновлення строку на подання відповіді на відзив, враховуючи, що скаржник звертається із таким документом в найкоротший строк з дня як йому стало відомо про зміст відзиву, колегія суддів визнає наведені скаржником підстави для поновлення строку на поданні відповіді на відзив поважними та дійшла висновку про такого строку.
Керуючись ст.ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Прімавера Хоум Інтеріор" пропущений строк на подання відповіді на відзив у справі №910/8003/21.
Головуючий суддя В.А. Корсак
Судді О.О. Євсіков
О.В. Попікова
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2022 |
Оприлюднено | 27.01.2022 |
Номер документу | 102759613 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Корсак В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні