Ухвала
від 24.01.2022 по справі 910/6453/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" січня 2022 р. Справа№ 910/6453/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнат Агро Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2021 у справі № 910/6453/21 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроплантеко"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнат Агро Сервіс",

ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2

про солідарне стягнення 2252943,03 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроплантеко" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнат Агро Сервіс", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості у сумі 969 277,64 грн, пені у сумі 227 002,36 грн, 50% річних у сумі 689 117,58 грн та інфляційних нарахувань у сумі 85 193,54 грн.

Позовні вимови обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 зобов`язань за договором поставки № 41 від 12.04.2019 та невиконання відповідачами - 2, 3 умов договорів поруки від 04.08.2020 в частині виконання зобов`язання забезпеченого порукою.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.12.2021 позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнат Агро Сервіс", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроплантеко" заборгованість у сумі 969 277,64 грн, пеню у сумі 11 985,52 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнат Агро Сервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроплантеко" 50% річних у сумі 888 284,22 грн, інфляційні втрати у сумі 107 486,93 грн та витрати зі сплати судового збору у сумі 19 842,89 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроплантеко" витрати зі сплати судового збору у сумі 4 906,32 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроплантеко" витрати зі сплати судового збору у сумі 4 906,31 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Магнат Агро Сервіс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі № 910/6453/21. Дану апеляційну скаргу задовольнити. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2021 у справі № 910/6453/21 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнат Агро Сервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроплантеко" 50% річних в сумі 888 284,22 грн. У цій частині ухвалити нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнат Агро Сервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроплантеко" 50% в сумі 266 485,27 грн, а в решті вимог про стягнення 50% річних - відмовити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроплантеко" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнат Агро Сервіс" 19 986,40 грн судового збору за подання апеляційної скарги та 9 326,98 грн судового збору надміру стягненого судом першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/6453/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Сулім В.В., Ткаченко Б.О.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/6453/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

У зв`язку із тим, що скаржником апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів апеляційного господарського суду відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/6453/21 у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнат Агро Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2021 у справі № 910/6453/21.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня його вручення (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

3. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх пояснень, заяв та клопотань тощо в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

4. Закінчити проведення підготовчих дій.

5. Призначити справу № 910/6453/21 до розгляду у судовому засіданні 24.02.2022 о 10 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 7).

6. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних з предметом спору.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно із ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

8. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

9. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

10. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/6453/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.01.2022
Оприлюднено27.01.2022
Номер документу102759876
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/6453/21

Постанова від 06.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 04.07.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 31.05.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 22.05.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 22.02.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 18.02.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 24.01.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Рішення від 09.12.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 03.12.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 18.11.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні