Ухвала

від 17.01.2022 по справі 910/14506/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" січня 2022 р. Справа№ 910/14506/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - технічна компанія "Метрополія"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 07.12.2021

у справі №910/14506/21 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуденерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - технічна компанія "Метрополія"

про стягнення 323 169,86 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуденерго" задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - технічна компанія "Метрополія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуденерго" 300 000 грн. 00 коп. суму основного боргу, пені в сумі 15 361 грн. 64 коп., 3 % річних у сумі 3 008 грн. 22 коп., інфляційних втрат у сумі 4 800 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 4847 грн. 56 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково - технічна компанія "Метрополія" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 у справі №910/14506/21 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - технічна компанія "Метрополія" 3% річних у сумі 3 008 грн. 22 коп..

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - технічна компанія "Метрополія" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 у справі №910/14506/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів: Агрикової О.В., Яковлєва М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2021 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - технічна компанія "Метрополія" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 у справі №910/14506/21 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду. Витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14506/21.

Від Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №910/14506/21.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270,00 грн.*100=227 000,00 грн.).

Відповідно до ч. 5 ст.12 ГПК України малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи, що представник скаржника просить прийняти нове рішення, яким відмовити в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - технічна компанія "Метрополія" 3% річних у сумі 3 008 грн. 22 коп., вказана справа відноситься до малозначних справ в розумінні ГПК України.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 260, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - технічна компанія "Метрополія" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 у справі №910/14506/21.

2. Роз`яснити учасникам апеляційного провадження, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи .

3. Роз`яснити позивачу у справі, про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу позивача у справі, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

О.В. Агрикова