Ухвала
від 26.01.2022 по справі 357/5161/21
БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/5161/21

1-кс/357/204/22

У Х В А Л А

26 січня 2022 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Білої Церкви Київської області клопотання старшого слідчого Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців по кримінальному провадженню №12020110030000489 від 03.02.2020року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

старший слідчий слідчого відділення Білоцерківського

РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В:

26 січня 2022 року старший слідчий СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців по кримінальному провадженню №12020110030000489 від 03.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання вказано про те, що в провадженні СВ Білоцерківського РУПГУНП Київської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 03.02.2020року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020110030000489, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364КК України.

Кримінальне провадження розпочате за заявою ОСОБА_5 про те, що в результаті зловживання службовим становищем, протиправних, умисних дій колишнього директора КП «Білоцерківський домобудівельний комбінат» ОСОБА_6 та інших наближених до нього службових осіб підприємства, було незаконно змінено організаційно-правову форму підприємства та змінено орган правління, через що співвласників підприємства було позбавлено майнових та корпоративних прав, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам, інтересам окремих громадян.

25.10.2021 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 03.02.2022 року.

Враховуючи, що відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені 03.02.2020року та на даний час жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного злочину, необхідно провести слідчі та процесуальні дії, а тому виникає потреба у продовженні строку досудового розслідування до шести місяців.

Старший слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив їх задовольнити, оскільки необхідний час для проведення слідчих дій та для виконання вказівок прокурора по вказаному провадженню.

Заслухавши доводи старшого слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження, відомості про яке внесені 03.02.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110030000489 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 364 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Також слідчим суддею встановлено, що на даний час жодній особі у зазначеному провадженні не повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому § 4 гл. 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно частини 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.10.2021 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12020110030000489 до трьох місяців, а саме до 03.02.2022 року.

Крім того, у клопотанні зазначено обсяг вже проведених слідчих дій, а саме: отримано інформацію ТСЦ МВС №3242, щодо реєстрації автомобіля ГАЗ 31029 в 1996 році за ОСОБА_6 ; в період 30.10.2021 року по 02.11.2021року допитано в якості потерпілих 24 особи; направлено письмовий запит до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, з метою отримання інформації щодо випуску акцій Колективного підприємства«Білоцерківський ДБК(кодЄДРПОУ 13724521),ТОВ КП БілоцерківськийДБК (код ЄДРПОУ 13724521) та ТОВ «Білоцерківський ДБК» (код ЄДРПОУ 35784967), законних підстав на випуск акцій зазначених підприємств, отримано відповідь, що в Державному реєстрі випусків цінних паперів інформація щодо реєстрації випусків цінних паперів зазначених підприємств - відсутня; 04.11.2021 року направлено письмовий запит до ПрАТ «Українська фондова біржа» та отримано інформацію, що акції Колективного підприємства «Білоцерківський ДБК» (код ЄДРПОУ 13724521), ТОВ «КП Білоцерківський ДБК» (код ЄДРПОУ 13724521) та ТОВ «Білоцерківський ДБК» (код ЄДРПОУ 35784967) як цінні папери не реєструвалися та не допускалися до торгівлі на УФБ; 04.11.2021 року постановою залучено спеціаліста Північного офісу Держаудитслужби для проведення перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності Колективного підприємства «Білоцерківський ДБК» (код ЄДРПОУ 13724521) та ТОВ «Білоцерківський ДБК» (код ЄДРПОУ 35784967) в частині перевірки наявності збитків (майнової шкоди) членам трудового колективу КП «Білоцерківський ДБК» код ЄДРПОУ 13724521, в результаті реорганізації (зміни форми юридичної особи) КП «Білоцерківський ДБК» в ТОВ «Білоцерківський ДБК» 15.02.2008.

В судовому засіданні слідчим доведено обґрунтованість заявленого клопотання та встановлено, що додатковийстрок необхіднийдля проведення необхідних слідчий дій, та виконання письмових вказівок прокурора, а саме слідчому необхідно, призначити судово-економічну експертизу, необхідно встановити та допитати в якості потерпілих решту акціонерів КП «Білоцерківський ДБК», що мають претензії майнового характеру у зв`язку із реорганізацією підприємства та переходу правонаступництва до ТОВ «КП Білоцерківський ДБК», а також провести інші слідчі (розшукові) дії, необхідні для встановлення обставин кримінального правопорушення.

В зв`язку з перебування матеріалів кримінального провадження з 11.11.2021 року в Північному офісі Держаудитслужби провести вказані слідчі (розшукові) дії до цього часу було неможливо.

Слідчим суддею встановлено, що проведення зазначених слідчих та процесуальних дій, збір необхідної інформації, витребування та вилучення документів, допит свідків потребує часу.

Разом із цим, слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, буде достатнім для проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій. При цьому слідчим суддею враховано складність справи, тяжкість злочину, а вказаний строк достатній для потреб досудового розслідування та є розумним, відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України.

Отже, враховуючи зазначені норми закону, а також те, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 03.02.2022 року, проте закінчити досудове розслідування у вказаний строк за об`єктивних причин не можливо, приймаючи до уваги доведення слідчим обставин, що обумовлюють необхідність продовження строку досудового розслідування, виходячи із завдань кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до трьох місяців. При цьому слідчим суддею також враховано складність справи та визначення у клопотанні найкоротшого строку, достатнього для потреб досудового розслідування.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців по кримінальному провадженню № 12020110030000489 від 03.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020110030000489 від 03.02.2020 року до трьох місяців, тобто до 03.05.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

СудБілоцерківський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.01.2022
Оприлюднено16.01.2023
Номер документу102762734
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Зловживання владою або службовим становищем

Судовий реєстр по справі —357/5161/21

Ухвала від 22.02.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Юрдига Ольга Степанівна

Ухвала від 22.02.2023

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дорошенко С. І.

Ухвала від 20.02.2023

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дорошенко С. І.

Ухвала від 16.02.2023

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дорошенко С. І.

Ухвала від 30.01.2023

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дорошенко С. І.

Ухвала від 30.01.2023

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дорошенко С. І.

Ухвала від 30.01.2023

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дорошенко С. І.

Ухвала від 30.01.2023

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дорошенко С. І.

Ухвала від 30.01.2023

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дорошенко С. І.

Ухвала від 16.01.2023

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дорошенко С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні