Герб України

Ухвала від 07.07.2010 по справі 32/287-35/573-9/235

Господарський суд міста києва

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

№ 32/287-35/573-9/235 07.07.10

За позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Альянс-Союз"

до 1)Київсько ї міської ради;

2)Головного уп равління земельних ресурсів виконавчого органу

Київської мі ської ради (Київської місько ї державної адміністрації)

про визнання права на земельну ділянку

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники: не викл икались

ОБСТАВИНИ СПРАВ И :

Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Альянс-Союз " звернулось до Господарсько го суду міста Києва з позовом до Київської міської ради та Головного управління земель них ресурсів виконавчого орг ану Київської міської ради (К иївської міської державної а дміністрації) про визнання п рава на земельну ділянку.

Справа розглядалась судам и неодноразово.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.12.2008 року по справі № 32/287-35/573 (суддя Літвіно ва М. Є.) позовні вимоги задово лено: визнано право Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Альянс-Союз" на оренду зем ельних ділянок для будівницт ва, експлуатації та обслугов ування складу будівельних ма теріалів на вул. Промисловій , 7-а в Голосіївському районі м . Києва згідно з проектами зем леустрою щодо відведення зем ельних ділянок та висновками , які містяться в ньому. Виріше но вважати укладеним договір оренди земельної ділянки дл я будівництва, експлуатації та обслуговування складу буд івельних матеріалів на вул. П ромисловій, 7-а в Голосіївсько му районі м. Києва між Товарис твом обмеженою відповідальн істю "Альянс-Союз" та Київсько ю міською радою в редакції по зивача, з моменту набрання чи нності рішенням.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, Заступник Генерального прокурора Укра їни звернувся до Вищого госп одарського суду України з ка саційним поданням, в якому ст верджує про порушення судом норм матеріального та процес уального права, зокрема ст. ст . 123, 124 ЗК України, п. 34 ст. 26 Закону У країни "Про місцеве самовряд ування" ст. 43 ГПК України, у зв'я зку з чим просить скасувати р ішення та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Постановою Вищого господ арського суду України від 15.06.20 10 року рішення Господарськог о суду міста Києва від 01.12.2008 рок у скасовано, а справу передан о на новий розгляд до суду пер шої інстанції.

Резолюцією Голови Господа рського суду міста Києва Са ранюка В.І. від 05.07.2010 року спра ву передано на новий розгляд судді Бондаренко Г.П.

За таких обставин справу №32 /287-35/573 належить призначити до ро згляду, присвоївши №32/287-35/573-9/235 .

Враховуючи викладене та ке руючись ст. 86 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, -

УХВАЛИВ:

1. Справу №32/287-35/573 прийняти д о провадження, присвоївши сп раві №32/287-35/573-9/235.

2. Розгляд справи призначит и на 18.08.10 о 10:15. Викликати для уча сті у засіданні представникі в позивача, відповідача. Засі дання суду відбудеться в при міщенні Господарського суду міста Києва в залі №19.

3. Зобов'язати:

3.1. сторони надати суду:

- пояснення на постанову Ви щого господарського суду Укр аїни по справі №32/287-35/573 від 15.06.2010 ро ку;

- визначитися про необхідні сть участі у розгляді справи посадових осіб та інших прац івників підприємств, установ та організацій, державних ор ганів для дачі ними пояснень з питань, пов' язаних з вирі шенням цього спору, про що пов ідомити суд письмово із зазн аченням конкретних осіб та о рганізацій;

- зобов' язати сторони напр авити у судове засідання сво їх повноважних представникі в (ст. 28 ГПК України), докази, що п ідтверджують повноваження п редставників будуть залучен і до матеріалів справи;

- пояснення по справі надава ти в письмовому вигляді.

3.2. відповідача-1 та відпов ідача-2 надати суду письмові п ояснення щодо причин не вине сення на порядок денний сесі ї Київради питання щодо нада ння в оренду позивачеві земе льної ділянки у відповідност і до підготовленого проекту земелустрою.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ним и вимог ст. 33, 34 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони можу ть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК Україн и.

Суддя Г.П. Бондарен ко

Ознайомлення з мате ріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп' ятниці за наявності завчасно подано го через канцелярію суду кло потання, в якому просимо зазн ачати дату та час з' явлення представника до суду для озн айомлення з матеріалами спра ви. Коли представник з' явит ься до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потріб ен документ, що посвідчує осо бу, оригінал довіреності та н алежним чином засвідчена коп ія для долучення до матеріал ів справи.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.07.2010
Оприлюднено13.09.2010
Номер документу10277257
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/287-35/573-9/235

Рішення від 20.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 06.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 15.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 18.08.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 07.07.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні