Ухвала

від 27.05.2010 по справі 44/297-б-28/387-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 44/297-б-28/387-б 27.05.10

за заявою фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1

до товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Лайті-Плюс” (код 35001055)

про визнання банкрутом (ст. 52)

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Гергардт Т. В.

Представники сторін:

від заявника: ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 вид аний 19.09.1997

від відповідача: не з' я вився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа - пі дприємець ОСОБА_1 звернув ся до господарського суду мі ста Києва з заявою про визнан ня банкрутом товариства з об меженою відповідальністю “Л айті-Плюс”, з урахуванням при писів ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом".

Ухвалою господарського с уду м. Києва від 16.03.2009 порушено п ровадження у справі про банк рутство № 44/297-б (суддя Чеберяк П .П.).

Постановою господарс ького суду міста Києва від 04.06.2 009 товариство з обмеженою відп овідальністю “Лайті-Плюс” ви знано банкрутом, відкрито лі квідаційну процедуру, призна чено ліквідатором банкрута і ніціюючого кредитора - фізи чну особу-підприємця ОСОБА _1 (09100, АДРЕСА_1; ідентифіка ційний номер НОМЕР_1) та зо бов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс б анкрута та звіт ліквідатора до 04.06.2010.

Державна податкова ад міністрація міста Києва не п огодившись із зазначеною пос тановою, звернулась до Вищог о господарського суду Україн и з касаційною скаргою в якій просила скасувати постанову господарського суду м. Києва від 04.06.2009 та закрити провадженн я по справі.

Постановою Вищого гос подарського суду України від 06.10.2009 касаційну скаргу держав ної податкової адміністраці ї міста Києва задоволено час тково, постанову господарськ ого суду міста Києва від 03.04.2009 у справі № 44/297-б скасовано, а спра ву передано на розгляд до гос подарського суду міста Києва .

Відповідно до резолюц ії Голови Господарського суд у міста Києва Саранюка В.І. від 12.10.2009 матеріали справи № 44/297- б були передані на розгляд су дді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 30.10.2009 сп раву прийнято до свого прова дження суддею Копитовою О.С., п рисвоєно номер 44/297-б-28/387-б та приз начено її розгляд на 24.11.2009.

23.11.2009 справа № 44/297-б-28/387-б була ск ерована до Верховного Суду У країни.

Ухвалою Верховного Суду Ук раїни від 21.01.2010 відмовлено у пор ушенні касаційного провадже ння з перегляду постанови Ви щого господарського суду Укр аїни від 06.10.2009 у справі № 44/297-б.

Відповідно до резолю ції Голови Господарського су ду м. Києва Саранюка В.І. сп раву передано на розгляд суд ді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 12.03.2010 розгл яд справи було призначено на 15.04.2010.

У зв' язку з перебува нням судді Копитової О.С. на лі карняному судове засідання п ризначене на 15.04.2010 не відбулось .

Ухвалою суду від 19.04.2010 ро згляд справи було призначено на 27.05.2010.

19.03.2010 заявником через канц елярію Господарського суду м іста Києва подано заяву вих. № 167 від 18.03.2010 про відкликання заяв и про порушення справи про ба нкрутство, відповідно до яко ї фізична особа - підприємец ь ОСОБА_1 просить суд прип инити провадження по справі № 44/297-б-28/387-б.

Як встановлено вище, пост ановою Вищого господарськог о суду України від 06.10.2009 скасава но постанову про визнання бо ржника банкрутом і направлен о справу на новий розгляд, тоб то на стадію розпорядження м айном для вирішення питання щодо наявності підстав для в изнання боржника банкрутом т а відкриття ліквідаційної пр оцедури.

Таким чином, станом на дат у судового засідання заява ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_1 по суті не вирішена , боржник банкрутом не визнан ий, інші кредитори з вимогами до боржника не звертались.

Згідно ст. 10 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом" заява про порушення справи про бан крутство може бути відкликан а заявниками до опублікуванн я в офіційному друкованому о ргані оголошення про порушен ня справи про банкрутство аб о після такого опублікування , якщо протягом місячного стр оку не надійшло інших заяв кр едиторів щодо задоволення їх вимог.

Суд виносить ухвалу пр о відкликання заяви, якщо це н е порушує права боржника та к редиторів.

Пунктом 1 статті 5 Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом" пере дбачено, що провадження у спр авах про банкрутство регулює ться цим Законом, Господарсь ким процесуальним кодексом У країни, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 4 ст. 80 Госпо дарського процесуального ко дексу України господарськи й суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмови вся від позову і відмову прий нято господарським судом.

Враховуючи викладе ні обставини та керуючись Го сподарським процесуальним к одексом України, Законом Укр аїни "Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом провадж ення", суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву фізичн ої особи - підприємця ОСОБ А_1 про відкликання заяви пр о порушення провадження по с праві про банкрутство товар иства з обмеженою відповідал ьністю “Лайті-Плюс” (код 35001055).

Провадження у справі № 44/297-б-28 /387-б припинити.

Дію мораторію припинити.

Зобов'язати державного реє стратора за місцем знаходжен ня боржника виключити з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб - пі дприємців інформацію про пор ушення провадження по справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальніст ю “Лайті-Плюс” в зв'язку з її п рипиненням.

Копію ухвали напра вити заявнику, боржнику, держ авному реєстратору за місцем знаходження боржника для ви конання.

Суддя О.С. Копитова