Ухвала

від 04.12.2009 по справі 44/297-б-28/387-б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 грудня 2009 р. № 44/297-б-28/387-б

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

Коваленка В.М., - головуючо го (доповідач у справі),

Панової І.Ю,,

Міщенка П.К.,

розглянувши

касаційну скаргу ОСОБА_1, м. Київ

на постанову від 04.06.2009 р. господарського с уду м. Києва

у справі № 44/297-б господарського суд у м. Києва

за заявою фізичної особи - підприє мця ОСОБА_2, м. Київ

до боржника товариства з обмеженою ві дповідальністю "Науково-виро бниче підприємство "Лайті-Пл юс", м. Київ

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Подана ОСОБА_1 касаці йна скарга (без номеру, без дат и) не може бути прийнята до роз гляду Вищим господарським су дом України, оскільки не відп овідає вимогам розділу ХІІ1 Г осподарського процесуально го кодексу України (далі - ГПК України) з наступних пі дстав.

Як вбачається з матеріалі в справи, ОСОБА_1 звернула ся з касаційною скаргою на по станову господарського суду м. Києва від 04.06.2009 р. про визнання банкрутом.

Між тим, заявником касацій ної скарги не враховано, що по станова про визнання боржник а банкрутом вже була предмет ом касаційного перегляду за скаргою Державної податково ї адміністрації у м. Києві, по станова господарського суду м. Києва від 04.06.2009 р. про визнання банкрутом скасована, а справ у передано на розгляд до госп одарського суду м. Києва.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України суд відмовляє у прий нятті позовної заяви (у даном у випадку - касаційної скарг и), якщо у провадженні господа рського суду або іншого орга ну, який в межах своєї компете нції вирішує господарський с пір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предме т з тих же підстав або є ріш ення цих органів з такого спо ру.

Крім цього, зі змісту ст. 107 ГП К України вбачається, що пред метом касаційної скарги (кас аційного оскарження) є рішен ня місцевого господарського суду, що набрало законної сил и, та постанова апеляційного суду, тобто судові акти судів першої та апеляційної інста нції, які набрали законної си ли та не скасовані.

Враховуючи те, що за наслідк ами розгляду апеляційної ска рги Державної податкової адм іністрації у м. Києві Вищим го сподарським судом України пр ийнята постанова від 06.10.2009 року (а.с. 72-77), якою скасовано постано ву господарського суду м. Киє ва від 04.06.2009 р., а справу передан о на розгляд до господарсько го суду м. Києва, така постанов а місцевого господарського с уду не може бути предметом пе регляду суду касаційної інст анції.

Поряд з цим, суд касаційної інстанції звертає увагу скар жника на те, що до скарги не до дано жодного доказу на підтв ердження факту наявності у н ього кредиторських вимог до боржника.

Приймаючи до уваги зазначе не вище, клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на кас аційне оскарження постанови суду першої інстанції від 04.06.2 009 року колегією суддів не роз глядається.

Керуючись ст. 129 Конституції України, п. 2 ч. 1 ст. 62, ст. 86, 107, 109 Госп одарського процесуального к одексу України, Вищий господ арський суд України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 в прийнятті касаційної скарги на постанову господарського суду м. Києва від 04.06.2009 р. у справ і № 44/297-б.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 повернути заявнику.

Головуючий В.М. Коваленко

Судді І.Ю. Панова

П.К. Міщенко