ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 січня 2022 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 733/1093/21
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/477/22
Чернігівський апеляційний суд у складі судді Онищенко О.І., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 16 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Більмачівської гімназії Ічнянської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки позивачкою не сплачено судовий збір.
В додатку до апеляційної скарги зазначено, що до неї додані докази сплати судового збору, проте такі в справі відсутні. З акту, складеного працівниками Чернігівського апеляційного суду, від 21 січня 2022 року, який міститься в матеріалах справи, вбачається, що при внесенні до КП Д-3 облікових даних на цивільну справу №733/1093/21 не виявилося вказаних у додатку до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.
Згідно п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір - ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 просила визнати незаконним та скасувати наказ №39 від 31 серпня 2021 року про її звільнення, поновити її на посаді вчителя початкових класів, що є двома вимогами немайнового характеру, стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу і моральну шкоду, які є майновими вимогами.
Відповідно до п/п 1 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
ОСОБА_1 частково звільняється від сплати судового збору, а саме в частині вимог, що стосуються поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Пільги щодо сплати судового збору на вимогу позивачки про стягнення моральної шкоди не розповсюджуються.
Згідно з п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір - ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи.
Враховуючи, що подання позову мало місце у вересні 2021 року, а також те, що 1 відсоток ціни позову є меншим 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то при зверненні до суду підлягав сплаті судовий збір у розмірі 908 грн (2270 грн. х 0,4), а при поданні апеляційної скарги - 1362 грн (908 грн х 150%).
Таким чином, ОСОБА_1 належить сплатити 1 362 грн судового збору за наступними реквізитами: отримувач - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37972475; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA798999980313111206080025739; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу: *;101;
Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 16 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Більмачівської гімназії Ічнянської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - залишити без руху.
Встановити позивачці строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали для подання Чернігівському апеляційному суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 .
Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя О.І.Онищенко
Суд | Чернігівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.01.2022 |
Оприлюднено | 28.01.2022 |
Номер документу | 102775570 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Чернігівський апеляційний суд
Онищенко О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні