Ухвала

від 05.12.2022 по справі 733/1093/21

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

05 грудня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 733/1093/21

Головуючий у першій інстанції Вовченко А. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1267/22

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шарапової О.Л.,

суддів Євстафіїва О.К., Скрипки А.А

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 16 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Більмачівської гімназії Ічнянської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 16 грудня 2021 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 19 травня 2022 року рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 16 грудня 2021 року скасовано, позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 23 листопада 2022 року постанову Чернігівського апеляційного суду від 19 травня 2022 року у частині позовних вимог ОСОБА_1 до Більмачівської гімназії Ічнянської міської ради про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу скасовано, а справу передано у цій частині на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 05 грудня 2022 року справу призначено до розгляду на 09.00 год 26 січня 2023 року.

Проте, при постановленні зазначеної ухвали апеляційного суду резолютивній частині була допущена описка, а саме: помилково зазначено рік призначення до розгляду справи «2022» замість «2023».

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Під опискою слід розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, як-от: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків тощо. Арифметичні помилки це помилки у розрахунках.

Перевіривши текст ухвали Чернігівського апеляційного суду від 05 грудня 2022 року, колегією суддів встановлено наявність описки, зокрема: в резолютивній частині ухвали не вірно зазначено рік призначення до розгляду справи, а саме: замість «2023» зазначено «2022», яка підлягає виправленню.

З огляду на викладене та враховуючи положення ст. 269 ЦПК України, вказана вище допущена описка в резолютивній частині ухвали підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Чернігівського апеляційного суду від 05 грудня 2022 року, зазначивши вірно рік призначення до розгляду справи, а саме: замість «2022» зазначити «2023».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча: Судді: