Ухвала

від 22.06.2010 по справі 53/95-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"22" червня 2010 р. Справа № 53/95-09

вх. № 3110/1-53

Суддя господарського суд у

при секретарі судового з асідання

за участю представників ст орін:

позивача - не з' явився

відповідача - не з' явився

розглянувши справу за поз овом ФО ОСОБА_1, м. Харків

до ВАТ "Турбоатом" м. Харк ів

про зобов'язання вчинити п евні дії.

ВСТАНОВИВ:

16.04.2009 року позивач зверн увся до господарського суду з позовною заявою про визнан ня зловживанням з боку Відкр итого акціонерного товарист ва «Турбоатом» правом склика ння, організації проведення Загальних зборів акціонерів ВАТ «Турбоатом» та зобов' я занням Відповідача припинит и такі дії.

Представники позивача та в ідповідача в призначене судо ве засідання не з' явились, в итребуваних судом документі в не надали, про час та місце с лухання справи були повідомл ені, про причини неявки суду н е повідомили.

Суд ухвалами від 16.04.2009 року та 07.06.2010 року для забезпечення все бічного, повного та об'єктивн ого дослідження усіх матеріа лів справи та фактичних обст авин спору витребував у пози вача додаткові докази та ори гінали документів, які були д одані до позовної заяви пози вачем в обґрунтування позовн их вимог та письмові обґрунт ування позовних вимог з поси ланням на норми діючого зако нодавства та докази направле ння позивачем на адресу відп овідача копії позовної заяви та доданих до неї документів . Однак позивач не надав суду в итребувані матеріали необхі дні для вирішення спору, пред ставник позивача в судове за сідання 22.06.2010 року не з'явився і його не з' явлення та непода ння витребуваних судом докум ентів перешкоджає вирішенню спору по суті.

За таких обставин, суд дійш ов висновку про наявність пр авових підстав для залишення позову без розгляду на підст аві п. 5 статті 81 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни суд вважає за необхідне ви трати по сплаті державного м ита та інформаційно-технічно го забезпечення судового про цесу залишити на позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, пунктом 5 статт і 81, статтею 86 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залиши ти без розгляду.

Суддя

Ухвалу виготовлено та під писано 23.06.2010 року.