Ухвала

від 26.01.2022 по справі 308/3184/20

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/3184/20

1-кс/308/5508/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 грудня 2021 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за клопотанням старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2ст.364 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2019 року №12019070000000363, -

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшли матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2ст.364 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2019 року №12019070000000363 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 грудня 2021 року клопотання слідчого було задоволено частково та продовжено строк досудового розслідування на шість місяців.

В ухвалі слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 грудня 2021 року у резолютивній її частині допущено описку, оскільки, помилково вказано дату до якої продовжено строк досудового розслідування, а саме: замість вірної дати «18 червня 2022 року», вказано «18 червня 2021 року» .

Згідност. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме помилково вказано дату до якої продовжено строк досудового розслідування «18 червня 2021 року» замість вірної «18 червня 2022 року».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, не тягне за собою зміну ухвали суду по суті, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 4ст. 107КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись:ст. 283 КУпАП України,379, 395 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 грудня 2021 року за клопотанням старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2ст.364 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2019 року №12019070000000363 про продовження строку досудового розслідування.

Вважати вірною дату до якої продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019070000000363 від 18.12.2019 року , до «18 червня 2022 року»

Ухвалу про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення по цій справі.

Ухвалу про внесення виправлень надсилати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи очевидні арифметичні помилки.

Ухвалу може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяУжгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1