Ухвала

від 25.01.2022 по справі 308/8833/21

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/8833/21

1-кс/308/204/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про проведення судового засідання з розгляду клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування у режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_5 , погоджене першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22021070000000018 від 06.04.2021 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 113, ч. 2 ст. 239, ч. 2 ст. 367 КК України.

На адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відео конференції у зв`язку із територіальною віддаленістю робочого місця адвоката від Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, зокрема у м. Львові та неможливістю прибути вчасно на судове засідання.

Відповідно дост. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши, в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. Дистанційне судове провадження може здійснюватись в судах першої, апеляційної і касаційної інстанцій, Верховному Суді України при здійсненні судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Беручи до уваги те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22021070000000018 закінчується та враховуючи об`єктивні причини неможливості явки захисника підозрюваного у судове засідання, вважаю за доцільне провести судове засідання за участю захисника ОСОБА_3 у режимі відеоконференції у Галицькому районному суді м. Львова.

Керуючись 336КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судового засідання з розгляду клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_5 , погоджене першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22021070000000018 від 06.04.2021 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 113, ч. 2 ст. 239, ч. 2 ст. 367 КК України, призначити на27 січня 2022 року о 15 год. 30 хв.та здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.

Доручити Галицькому районному суду м. Львова забезпечити проведення відеоконференції27 січня 2022 року о 15 год. 30 хв., для проведення судового засідання в режимі відеоконфернцзв`язку та виконати передбачені ч. 5ст. 336 КПК Українидії, необхідні для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно направити до Галицького районного суду м. Львова для організації її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1